این کتاب را چند روز پیش تهیه کردم تا اولین بار با قلم آگاتا کریستی آشنا شوم.
کتاب، مجموعه ای از داستان های نسبتا کوتاه است در ژانر کارآگاهی با موضوعیت دو شخصیت پوآرو و مارپل.
.
اما نکاتی که راجع به کتاب وجود دارد:
نمیدانم خصوصیت قلم نویسنده است یا خشکی قلم مترجم؛ اما به هر حال نویسنده در ساخت تصویر دقیق از فضای هم معما نا توان است.

نکته مهم تر این است که داستان های جنایی در این پرونده ها، خیلی پیش پا افتاده است. از پیش پا افتادگی داستان ها که بگذریم، نحوه حل معما توسط پوآرو یا مارپل اصلا طبیعی نیست. هیچ کدام از مقدمات عادی مسیر را طی نمیکنند تا خواننده با آنها قدم به قدم به حل پرونده نزدیکتر شوی. این حجم از هوش باعث دوری گرفتن و انزجار خواننده از کارآگاه و قهرمان داستان میشود. 

هرچند در انتها باید این نکته را هم باید اضافه کنم که این کتاب برای کسانی که فیلم های دهه اخیر در ژانر جنایی و معمایی، یا آثار ادبی افرادی مانند هیگاشینو را مطالعه نکردند، میتواند قدم های آغازین مسیر مطالعه این ژانر را هموار کند. 

اگر غول های جنایی نویس را نخوانده اید، کتاب جذابی در انتظار شما است.

      

        به راستی فانته یک نخبه در ادبیات و عرصه نویسندگی است؛ اما اشتباه نکنید! نه به خاطر داستان فوق العاده ای که به رشته تحریر در آورده؛ بلکه میتوانم به جرئت بگویم که این اولین داستانی بود که نه تنها با شخصیت اول آن هیچ ارتباطی برقرار نکردم، بلکه کاملا از اخلاقیات او منزجر شدم. آدم 
دم دمی مزاجی که هر ثانیه اش در حالتی میگذرد برای منی که تمام تلاشم حفظ ثبات رفتاری و اعتقادی است، مشمئز کننده ترین اتفاق ممکن است. علاوه بر شخص شخیص باندینی، کامیلا هم از این تناقضات رفتاری رنج میبرد؛ تنها نقطه ای که میتوانم خودم را در کنار آرتورو قرار دهم، انتهای داستان و فدا کاری هایی است که برای کامیلا انجام میدهد؛ هر چند پر بیراه نیست اگر بگوییم که اگر از اول رفتار بهتری با او داشت، شاید کار کامیلا به آنجا نمیکشید.
.
      

        این کتاب را سال پیش مطالعه کردم. به جرئت میتونم بگم بهترین کتابی بود که در یکی دو سال اخیر مطالعه کردم. 
علت این جذابیت، پرداختن کتاب به موضوعی است که تمام زندگی ما را تحت الشعاع قرار داده است. شاید هیچ کتابی نباشد که به امروز و عصر ما از این کتاب مرتبط تر باشد. 

اگر شما هم مقدار قابل توجهی در فضای مجازی (مطلقا هر استفاده از اینترنت منظور است) به سر میبرید، این کتاب از نون شب برای شما واجب تر است.
      

        
نویسندگان در این کتاب سعی دارند به شما این نکته را بفهمانند که ذهن انسان به صورت ناخودآگاه، اموری را که با تصورات ذهنی اش راجع به خودش تناقض دارد، توجیه می‌کند و در مسیر این توجیه چه سختی ها و مشقت هایی را که مرتکب نمی‌شود. مقدار موونه ای که ذهن برای توجیه یک عدم تطابق خارج و ذهن باید مرتکب شود، به عوامل مختلف بستگی دارد و در هر فرض با فرض دیگر متفاوت است. روش اثبات این قضیه استفاده از آزمایشات تجربی بی شماری است که در زمینه های روانشناسی، پزشکی، قضاوت، مدارس و ... صورت گرفته است. 
این کتاب در فرآیند توضیح و تبیین مشکل بسیار موفق عمل نموده؛ به نحوی که دید شما به توجیهات خودتان عوض شده و همیشه در تحلیل افکار و فتار دیگران، عنصر نظریه ناهماهنگی ذهنی را دخیل خواهید کرد. 
اما عملکرد کتاب در قسمت راهکار عای مبارزه با توجیه، متوسط بوده و با اکتفاء به یک فصل، قضیه را جمع و جور کرده است.
      

        در عجبم 
که چگونه یک نویسنده می‌تواند 
در این حد قدرت داشته باشد که 
با چند جمله و یک صفحه، یکی 
از بزرگترین منفوران تاریخ آثار 
ادبی را خلق کند؟ 
برای نفرت از شخصیت اول این 
کتاب، شما نیاز به خواندن چند 
صد صفحه نیستید؛ بلکه در انتهای 
اثر چنان ضربه ای به اعتماد و 
برداشت خواننده از شخصیت 
اول میخورد که حالتان از 
شخصیت اول بهم خواهد خورد.
.
یاسمین و تقلاهای نا امیدانه اش؛ 
چگونه او را توصیف کنم؟ 
کسی که از زندگی هیچ نفهمید 
و از لبه جهنم به زندگی برگشت؛ 
امیدوار شد و به مدت هشت ماه، 
ابتداییات زندگی انسانی را فهمید 
و در ذهن خود، خیالات طولانی بافت. 
اما چه حیف که عمر خیالات او کوتاه بود.
.
در انتها به عنوان نقد، قسمت هایی از کتاب بود که هیچ ارتباطی به شخصیت اصلی یا داستان های پیرامون او نداشت و تنها در صدد این بود که جهانی تاریک تر را با وضوح بیشتر برای ما ترسیم کند؛ اما از نظر من جهانی که انسان ها انسان ها را میخورند، به تنهایی آنقدر تاریک و سیاه است که نیاز به توضیح بیشتر راجع به زوایای مختلف آن نداریم؛ هرچه ابهام این فاجعه بیشتر، ترس و وحشت آن افزون تر.
.

و اما وحشتناک ترین چیز راجع به این
داستان این است که ممکن است روزی
تمامش به واقعیت بدل شود.