نظرها

3.9k
18

116

(0/1000)

نظرات

Hanā

1403/5/14

این کتاب ها تقریبا کم حجم هستند ولی خیلی‌هاشون در قطع جیبی نیستن!
اگر در قطع جیبی چاپ بشن نزدیک به ۶۰۰ صفحه می‌شن!!
1

3

سلام بله درسته اصلاح میکنم 

1

مسحور واقعا جذاب بود

2

سلام کدومش  رو پیشنهاد میکنین؟
.
راستی جای مغازه خودکشی خالیه...🌱
2

0

والا نمیتونم پیشنهاد خاصی بدم ، هرکدوم دوس دارین بخونین همشون  خوبن 

0

خب
معلوم شد تعریفمان از کتاب کم‌حجم خیلی با هم فرق می‌کند!
کتاب کم‌حجم از نظر من زیر ۲۰۰ صفحه است
و بهتر اگر زیر ۱۵۰ صفحه باشد.
بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ صفحه هنوز حجیم محسوب نمی‌شود اما دیگر کم‌حجم هم به حساب نمی‌آید.
بنا به تجربهٔ معلمی‌ام عرض می‌کنم که خواندن کتاب بالای ۳۰۰ صفحه برای عدهٔ قابل‌توجهی از کتابخوان‌ها یک «پروژه» است که خیلی وقت‌ها راحت شروعش نمی‌کنند.
1

5

سلام ممنون از نکاتی که گفتید ، اکثر نکاتی که گفتید درست هست تو فکر خودم هم بود ، این کتابها براساس نگاه من و دلی هست  ،در کل من  همینطور میپسندم نامنظم و نامرتب کج و کوله ، درباره موضوعات هم خوب سلیقه ای هست و نظرات متفاوت و اگر بخواهیم همه لیست با یک ترتیب خاص باشه خوب خسته کننده میشه   ،،در نگاه من  اون کسی که بخواهد دلی بخواند صفحات برایش بی معنی هست ،، به عزیزی قبلا گفته بودم  کتاب و خواندن کتاب مثل  خوردن  اب شور دریاس برای یک تشنه که هرچقدر میخورد تشنه تر میشود ، برای من که اینطور هست هرچقدر میخوانم بیشتر پی میبرم که چقدر نادانم و تشنه دانستن  حال چه ۵۰ صفحه یا ۱۵۰ 

2

نکتهٔ دیگر:
بعضی از این کتاب‌ها که در فهرست گذاشته‌اید نه تنها بیشتر از ۳۵۰ صفحه‌اند -که تازه همان‌طور که گفتم خود ۳۵۰ صفحه هم از نظر من کم‌حجم نیست- بلکه خواندنشان هم راحت نیست.
مشخصاً «تابستان مرگ و معجزه» توی ذهنم است که ۴۰۸ صفحه است و با وجود داستان فوق‌العاده‌اش، کتاب پرکششی نیست که نتوانی زمین بگذاری یا خواندنش خیلی راحت و روان پیش برود.
احتمالاً به سبب تلخی و ناراحت‌کنندگی‌اش باشد یا فضای رخوت‌آلود تابستانی شهر کوچکی که وقایع داستان در آن رُخ می‌دهد یا هر دو!
لازم به ذکر است که این نافی خوب و خواندنی بودنش نیست (خودم بهش چهار ستاره داده‌ام و خیلی دوستش دارم)
فقط عرضم این است که هیچ‌جوره زیرِ عنوان «کم‌حجم» نمی‌نشیند!
1

6

دقیقا منم از دیدن این کتاب در این لیست تعجب کردم :)  

0

اسب

1403/5/22

پس نتیجه می‌گیریم که کم حجم بودن یا پرحجم بودن کتاب قرار است کمکی به «کمبود» وقت ما «به خاطر گرفتاری» کند. دوباره نظر بنده را بخوانید. درباره‌ی «کمبود» و «به خاطر گرفتاری» صحبت نکرده‌ام.
4

2

اگر با من هستی   شرمنده که در ساخت لیست به فکر رضایت جنابعالی نبودم این لیست اول هست انشالا که ادامه خواهد داشت با همین روال در لیست های  بعد  ، اگر دوس نداری و نمی پسندی بفرما لیستی بساز با متر و معیار دلخواه لایکش هم از ما ، لازم نیست اینقدر گیر دو سه کلمه یک متن باشی   زندگی ارزش اش بیشتر از این حرفهاس  ، کتاب ها برای اونکه بخواهد بداند و بخواند کم حجم هست برای انکه دنبال بهانه گرفتن پرحجم 

0

اسب

1403/5/22

 متوجه نشدی درباره‌ی چی حرف زدم. راحت باش و کتاب کم حجم «غلط ننویسیم» رو به برنامه‌ی مطالعاتی کتاب‌های کم حجم اضافه کن.
@omid...abd 

0

چشم حتما  
 @horse 

0

ونوس

1403/6/6

چه taste کتابخونی خاص و خوبی 

0

من این لیست رو دوست داشتم. معمولا خودمم بخاطر وقت همیشه یه جایگاه ویژه واسه کتاب‌های کم حجم یا داستان کوتاه قائلم.
ولی در مورد خودم به تجربه فهمیدم که سبک هم خیلی مهمه. و گاهی کتاب کم حجم مثلا در سبک رمانتیک برام خیلی به آهستگی پیش می‌ره...و البته لذت خاص خودشو داره
1

0

به نظرم خیلی از کتابها مطرح بین مردم  حالت فست فودی دارن  یعنی داستان شون میشه تو چند خط خلاصه کرد و اون هنر نویسنده اس که تونست تا چن صد صفحه داستان کش بده ولی عملا اون تاثیری هم که میذارن کوتاه مدت هست مثل این میمونه کسی معدش به پیتزا و نوشابه عادت  داده بشه حالا این شرایط بخاطر جبر زندگی و نداشتن تمرکز هست یا درگیر بودن با مسائل روزمره،ولی این لیست به این نیت درست کردم که یک نوعی یک تغییر باشه در سلیقه ها و حقیقت  حجم شون برام در اولویت نبود اون تاثیره برام مهم بود که بعد یک مدت دیگه سمت فست فوددیها نره و خود ذهن این نوع کتابا رو پس بزنه  

1