Weak and light. (نقد فارسی در انتها)
Why would it really have to be published as a book when it is a web interview almost?
The book impaired by the gap between the interviewer and the architect's mentality. As a result, she talks for herself, and peter answers to himself. You can easily remove all the questions and only read the answers and almost lose nothing.
Zumthor's words, compared to his other book " Thinking Architecture", are less riched. There are, of course, a few important tips on the history and his design approach.
I wish this text was summed up and edited. The result was an interesting short article about the analysis of peters works and atmosphere.
I wish there was an architect who interviewed Zumthor.
The book is failed.
ضعیف و لاغر. چرا واقعا باید چنین متنی که نهایتا یک مصاحبه اینترنتی هست به عنوان کتاب چاپ شود؟
بدترین جنبه کتاب ارتباط نداشتن سوال های پرسش کننده به فضای فکری پاسخ دهنده هست. در نتیجه پرسش کننده برای خودش سخنرانی میکند و زومتور هم حرف خودش را میگوید. به راحتی می توانید تمام سوالات پرسش کننده را حذف کنید و فقط پاسخ را بخوانید. تقریبا چیزی از دست نمی دهید.
گفته های زومتور هم در مقایسه با کتاب دیگرش "معماری‌اندیشی" کم مایه تر است. البته نکته های مهم معدودی درباره تاریخ و جهت طراحی اش در زمینه گرایی ارائه میکند.
کاش این متن ویرایش، سوال ها حذف و گفته های زومتور خلاصه میشد. یک مقاله کوتاه جالب درباره تحلیل کارهایش و زاویه نگاهش به دست می آمد.
ای کاش یک پرسش گر معمار با زومتور مصاحبه میکرد.
کتاب از دست رفته ایست.
