Ok, Hello.
This book was not the story I did expect :|
why was it so boring and frustrating! and the story said nothing about the Count Dracula, it only explained how terrible and horrible he was and how good and great other humans are. wtf!!
I guess the book title should change to 'People's diary about an ugly Vampire' would have solved my problems!!!
I loved the movie so so so much that I thought  I would love the book too! But, sorry this book is a NO to me:|

ps: someone calm me, please
          

            اولین بار توی کتابخانه حرم امام رضا این کتاب را پیدا کردم! محیط کتابخانه هم جالب بود. تا آن وقت ( والبته تا الان) کتابخانه منبع بازی به این گستردگی ندیده بودم. لذت خیلی زیادی داشت که بدون هر نوع کارت شناسایی وارد این جنگل کتاب بشوی. دراکولا و کتابخانه حرم برایم حس نوستالوژیکی دارد! :دی
          

            دوستش داشتم، داستان کوتاهی (در واقع نچندان بلندی) بود
یک ایده‌ی ناب از ذهن برم استوکر که تا همین حالا و بعد از چندین و چندسال هنوز هم استفاده میشه.
خیلی دوست داشتم اولین باری که موجودی با ماهیت دراکولا خلق شد رو بدونم، و من الان واقعا خیلی خوشحالم 
این داستان، هم میتونه شما رو بترسونه و هم میتونه تمام مدت شما رو در انتظار پایان نگه داره.
مطمئنا پیشنهادش میکنم که همه مطالعه کنن و بدونن اولین بار دراکولا از کجا به وجود اومد .♡
          

            کتاب جالبی بود و فکر میکنم اگر به این سبک علاقه دارین
میتونین دراکولا از نشر برج رو بخونین که کاملتر هست
این نسخه بازنویسی از داستان اصلیه
          

            تجربه ی خوندن گوتیک، لذت بخش و جذابه برام.
سال ها بود که دوست داشتم بخونمش و بالاخره سعادتمند شدم. حقیقتا ستایش برانگیز بود برام.

-----------------------------
پ.ن. : فقط شب ها خوندمش. به شکل عجیبی، تمایلی به خوندنش در طول روز نداشتم:)
          

            من عاشق ادبیات گوتیکم، عاشق قرن نوزدهم. عاشق جنبش رمانتیسیسم. عاشق کاراکترهای به‌یادماندنی و شگفت‌انگیز این دوران: موجود فرانکنشتاین، فرانکنشتاین، دکتر جکیل و مستر هاید، دوریان گری عزیز عزیز عزیزم و البته کنت دراکولا و ون هلسینگ. و البته که برای چنین عاشقی خواندن متن کامل «دراکولا» از واجبات بود. درست است که خواندنش سخت بود، چون برام استوکر (شاید اگر کمی بدجنس باشم مثل مری شلی) آن‌قدر که ایده‌های درخشانی دارد و روح زمانه‌اش را با روایتی خلاق به‌تصویر می‌کشد، نویسندۀ توانمندی نیست. اما من نمی‌خواهم دربارۀ نقدهایی که به سبک روایی برام استوکر دارم بنویسم. می‌خواهم به خوانش نمادینی که از کتاب داشتم اشاره کنم. عصر ویکتوریایی در انگلیس عصر تاریکی است. انقلاب صنعتی متولد شده و لندن را دود، آلودگی، فقر و کثافت، بیماری و ابهام مواجهه با آینده‌ای نامعلوم فراگرفته. تمام امیال عاطفی انسان از سویی با چهارچوب‌های روشنگری و از طرفی بر اثر ارزش‌های پروتستانی سرکوب و حتی فراموش شده‌اند. تمایل به‌ جادو، ابهام و در آغوش کشیدن ماوراء ناشی از همین نیاز سرکوب‌شده و پاسخ‌نداده شده است؛ ناشی از اینکه به جهانیان ثابت شود که همه‌چیز عقلانی و شفاف و قابل‌فهم نمی‌شود و همیشه چیزی بیرون باقی می‌ماند؛ چیزی از جنس تاریکی‌ها، از جنس امیال جنسی، از جنس آنچه شاید در تمدن انسانی اخلاقی نباشد، اما طبیعی است؛ طبیعتی حیوانی. شاید برای همین خون‌آشام‌ها تمایلات جنسی را در انسان‌ها برمی‌انگیزند و با خون پیوندی ناگسستنی دارند. ادبیات گوتیک در آشکار کردن این طبیعت بی‌نظیر است، در به‌رخ کشیدن قدرت تاریکی، در نشان دادن اینکه اتفاقاً منطق همیشه پاسخ‌گو نیست، هرچه تلاش کنی روزنه‌های ورود تاریکی‌ را ببندی، از باریک‌ترین شکاف‌ها بالاخره راهی برای ورود به قلمروی نور و شفافیت پیدا می‌کند، هوا را می‌مکد و نفست را بند می‌آورد.
          

            دوستش داشتم اما خستم ام هم کرد
دلم برای موریس تنگ می شه
برای فرشته بودن و عاشق بودن مینا و جاناتان
و برای پروفسور ون هلسینگ که به مهنای واقعی دمش گرم
برای دل شکسته آرتور و لوسی
و برای رنفیلد دیوانه ی دلیر
و دکتر سوارد که راوی مورد علاقه ام در داستان بود
و برای کنت دراکولای مرموز 
          

            دراکولا احتمالا معروف‌ترین شخصیت داستانی ترسناک و ضدقهرمان در جهانه و تا جایی که من می‌دونم، بیشترین تعداد پرداخت سینمایی یک داستان هم مربوط به ایشونه ( از 1931 تا حالا به صورت ممتد، پیوسته و لم‌ین‌قطع  دارن دراکولا می‌سازن.)
با وجود همه‌ی دراکولاهای ساخته شده، اصل جنس همچنان کتابه؛ یک داستان کلاسیک دوره‌ی گوتیک که شاید با تصور سینماییتون فرق داشته باشه. 
کتاب درباره‌ی کنت دراکولاست اما دراکولا توش نیست؛ درواقع دراکولا هست اما کم است! به توصیف چهره و شخصیتش پرداخته شده اما ترجیح برام استوکر این بوده که شخصیت مرموزش رو در تاریکی نگه داره و او رو از دریچه‌ی چشم آدم‌های خشک مذهب، پرفسور روان‌پریش، ترسوها و منشی کند ذهن به مخاطب بشناسونه.
داستان ساده و روانه. ترسناک نیست (حداقل برای من نبود!) اما پرداخت به شدت قوی داره و اگر شب و در خلوت بخوانید ممکنه قلقلکتون بده.
نکته‌ای که وجود داره اینه که داستان کلاسیک برای بی‌حوصله‌ها نیست. کلاسیک یعنی کش دادن و توصیف‌های زیاد. اگر اهلش نباشید و دنبال همون تصاویر سینمایی و پرده‌سبزی باشید تو ذوقتون می‌خوره.
این داستان قطعا برای مردم اون زمان خیلی خیلی جذاب بوده. برای ما دیگه دراکولا یک چیز عادی شده!

پی‌نوشت:
دراکولای محبوب من همچنان دراکولای هتل ترانسیلوانیاست.😁🤌🏻