یادداشت احمد بابائی
1401/11/5
3.5
1
«انقلاب روسیه به نام مردم آغاز شد. مردم روسیه امیدوار شده بودند تا زمین، غذا، آزادی و دموکراسی به کف آرند و دور سرکوب و فلاکت پایان یابد. در عوض انقلاب بولشویکی ۱۹۱۷ صرفاً یک مستبد دیگر بر سر کار آورد؛ مستبدی قدرتمندتر و آدمکش تر از تمامی تزارها.» این کتاب از مجموعهٔ تاریخ جهان نشر ققنوس است. مجموعهای بزرگ که هدفش بررسی عمیق و تحلیلی تاریخ نیست. پیش تر در یادداشتم بر کتاب «تاریخ تحولات سیاسی ایران» تفاوت بین تاریخ تحلیلی و تاریخ نقلی را نوشتم. این کتاب از دسته کتاب های تاریخ نقلی است. در حدود ۱۴۰ صفحه صرفاً تصویری کمرنگ و شبه ویکی پدیا از واقعهای بزرگ و بسیار مهم در تاریخ جهان میخوانید. انقلاب روسیه منجر به اتفاقی شد که هشتاد سال نیمی از جهان را معطوف به خود کرد. اتفاقی که از اشتباهات مرگبار غرب بود. اشتباهی به قیمت مرگ میلیون ها انسان.مورخی به نام مدودف معتقد است فقط استالین حدود بیست میلیون انسان را سلاخی کرد. کتاب کاملاً جهت گیری منفی نسبت به بلشویسم و حتی میتوان گفت نسبت به روس ها دارد. گاهی هم دچار ضعف منبع است. مثلاً در جایی میگوید: «آنطور که گفته میشد...» خب این را چه کسی یا کسانی میگفتند؟ با چه سندی؟ تاریخ را باید خواند؛ باید دقیق و مستمر خواند. حافظه تاریخی ملت ها مدام ضعیف تر میشود و این یعنی استالین ها( قاتلانی با مشت آهنین) و نیکسون ها( قاتلانی با دستکش ابریشمی) دوباره و دوباره جهان را با خون بیگناهان رنگآمیزی خواهند کرد.
(0/1000)
نظرات
1401/11/6
تاریخ خواندن شنیدن است و ادبیات خواندن دیدن، و از آنجا که شنیدن کی بود مانند دیدن، رمان سه جلدی گذر از رنجهای آلکسی تولستوی (با ترجمه سروژ استپانیان) هم جدا توصیه میشود.
0
1401/11/6
تاریخ را فاتحان روایت میکنند. انتظاری غیر از یک طرفه بودن اینچنین کتابها نمیشود داشت
0
1401/11/8
تاریخ روسیه الحق که از تکاندهندهترین هاست. تکانهای شدتدارش هم از قتلعام رومانوفها شروع تا رسید به زمانهی انقلابی و استالینی و... .من روسیهتزاری رو از این مجموعه مطالعه کردم. بعنوان یکنقشهی راه تقریبا قابلاعتماد گزینه مناسبیه. باید توقعات رو در حدواندازهی کتاب آورد، نه یک کتاب کامل و مفصل.
0
1401/11/5
0