یادداشت سارا رحیمی

        
به مدد حضرت حق و همکاری جمعی از مؤمنین و مؤمنات تمام شد.

به نظر من، کتاب ویرایش جدی لازم دارد و تاریخ مصرف نظرها، نقدها و نسخه‌هایش گذشته. 

خیلی تلاش می‌کنم از بیدارماندن برای خواندنش پشیمان نباشم. 


ولی به‌قول کسی، جاده‌صاف‌کن‌ها همیشه محترم‌اند؛ پس این کتاب هم.

      
326

17

(0/1000)

نظرات

بسیار موافق با بند آخر.

ضمن آن که آن نظرها، نقدها و نسخه‌های تاریخ گذشته، الان خودشان واجد ارزش تاریخی‌اند!
یعنی این که در آن تاریخ ثریا قزل ایاغ چنین نقد یا نظری ارائه کرده یا چنان نسخه‌ای پیچیده خودش حقیقتی تاریخی و قابل‌تأمل و بررسی است.

روحش شاد.
2

0

حرفتون رو قبول دارم. 
ولی نکته‌ای که هست اینه که این کتاب به‌عنوان کتاب درسی اصلی برای آشنایی با مبانی ادبیات کودک تو تحصیلات تکمیلی  معرفی می‌شه و واجد ارزش تاریخی‌بودن برای این عنوان کافی نیست.

احتمالاً  اینطور می‌گفتم بهتر بود: برای مرجع تخصصی مبانی‌ ادبیات‌ کودک بودن، این کتاب ویرایش تازه لازم داره.  

2

صددرصد درست می‌گویی
اصلاً به همین خاطر که متن تاریخی است نباید مرجع دانشگاهی قرار بگیرد. و متأسفانه باخبری که از این دست منبع‌های تاریخی شده!!! در اغلب رشته‌ها کم نداریم.
سال ۱۳۸۶ (زمانی که نه تنها اینترنت اختراع شده بود بلکه کم‌کم شبکه‌های اجتماعی هم در حال ظهور و همه‌گیری بودند) برای درس جامعه‌شناسی ارتباطات ناچار بودیم کتابی را بخوانیم که تألیف سال ۱۳۶۶ و پیشرفته‌ترین وسیلهٔ ارتباطی معرفی شده در آن، تلویزیون و سینما بود!
@sararahimi 

2

این عبارتِ "جاده‌صاف‌کن‌ها همیشه محترم اند" چقدر جملهٔ خوش‌پرداخت و خوبیه.
احتمالا از این به بعد بیافته سرِ زبونم😁
1

3

:))) موافق.  

1

 توکلی

توکلی

1403/11/3

منبع یکی از واحدهای درسی ما بود در رشته "آموزش ابتدایی" متاسفانه!
همینطوره...
1

1

بله. دقیقا لازمه در منابع تجدید نظر بشه 

1