یادداشت سارا رحیمی
1403/11/3
(0/1000)
نظرات
1403/11/3
بسیار موافق با بند آخر. ضمن آن که آن نظرها، نقدها و نسخههای تاریخ گذشته، الان خودشان واجد ارزش تاریخیاند! یعنی این که در آن تاریخ ثریا قزل ایاغ چنین نقد یا نظری ارائه کرده یا چنان نسخهای پیچیده خودش حقیقتی تاریخی و قابلتأمل و بررسی است. روحش شاد.
2
0
1403/11/3
صددرصد درست میگویی اصلاً به همین خاطر که متن تاریخی است نباید مرجع دانشگاهی قرار بگیرد. و متأسفانه باخبری که از این دست منبعهای تاریخی شده!!! در اغلب رشتهها کم نداریم. سال ۱۳۸۶ (زمانی که نه تنها اینترنت اختراع شده بود بلکه کمکم شبکههای اجتماعی هم در حال ظهور و همهگیری بودند) برای درس جامعهشناسی ارتباطات ناچار بودیم کتابی را بخوانیم که تألیف سال ۱۳۶۶ و پیشرفتهترین وسیلهٔ ارتباطی معرفی شده در آن، تلویزیون و سینما بود! @sararahimi
2
1403/11/3
این عبارتِ "جادهصافکنها همیشه محترم اند" چقدر جملهٔ خوشپرداخت و خوبیه. احتمالا از این به بعد بیافته سرِ زبونم😁
1
3
سارا رحیمی
1403/11/3
2