یادداشت 𝒁𝒂𝒉𝒓𝒂

𝒁𝒂𝒉𝒓𝒂

𝒁𝒂𝒉𝒓𝒂

2 روز پیش

        این کتاب واااقعا ایده ی جالبی داشت که فکر نکنم به مغز جن خطور کنه! این ایده بود که باعث شد من توی یه روز این کتاب رو بخونم. از خود داستان و اون عشق قشنگ و درونمایه ی داستان واااااااقعا خوشم اومد. ولی نقدی که دارم به سبک نگارش این داستانه. به نظرم اگه از زبان اول شخص نوشته می‌شد و راوی ها عوض می‌شد، خیلی بیشتر درگیر می‌شدم. و اون عشق عجیب غریب هم محکم تر تو دل من جا باز می‌کرد. 
یه نکته ی دیگه ای هم که حس می‌کنم این کتاب شرف داره به بقیه ی کتابا یک فانتزی(😂) این بود که شخصیت پسر یه شخصیت سایکو و دپی نبود که خیلی دارک و بی اعصابه. در عوض واااقعا پسر مهربون و خوب و روراستی بود. 
      
582

57

(0/1000)

نظرات

وایولت

وایولت

دیروز

خواهر اینی تو داری میگی دارک رومنسه نه فانتزی:)))
5

1

هرچند تو اکثر کتاب هایی فانتزی(نه همشون) از این جور موضوعات برای افزایش مخاطب استفاده می کنن. ممکنه یکی بخاطر موضوع فانتزی خود کتاب، اون رو نخره، ولی به خاطر دارک رومنسی که(متاسفانه خوندنش ترند شده (به نظر من)) بخونتش. یه جور حقه کثیفه 🙃 

1

می‌دونم مشتی ولی الان اکثر فانتزیا دارک رومنسن 

1

< Sahar >

< Sahar >

دیروز

تعریفی که آنلاین شاپ‌ها از دارک رومنس دارن تو ذهن مردم می‌کنن کاملا اشتباهه
این جور افراد هیچ تصوری از دارگ رومنس ندارن و فقط دارن از اسمش سواستفاده می‌کنن
کتابایی مثل شکار ادلاین دارک رومنس هستن که با این جور کتاب‌ها زمین تا آسمون فرق دارن، این کتاب رومنتزی یا فانتزی عاشقانه است لطفا اشتباه نگیرید و اشتباه ترویج نکنید. 

2

بتمن

بتمن

دیروز

واقعا پسر کمیابی بوده پس😁
1

2

قطعا همین طوره😂🫀✨ 

0