مضحک! زرد! 
از لحاظ انسجام در روایت، ضعیف.
شخصیت پردازی ضعیف.

اما؛ سوال ایجاد می‌کنه.
هدف والای مرغ ها، رسیدن به آزادی ذهنیه؛ خب که چی؟
بعد از رسیدن به این قدرت، میخوایم چیکار کنیم باهاش؟

سوالیه که همیشه برام در پی همه چیز مطرح میشه و آزار دهندس. شاید با خوندن یادداشت حاضر ، این خوره به جون شماهم بیفته، ولی می‌ارزه! زندگی شاد و سرسری هزینه‌ای هست که پرداخت می‌کنی و در قبالش پرده از خیلی چیز ها میفته.

از یه جایی به بعد داستان رفت رو تله پورت شدن و ذهن خوانی و این مزخرفات.

کلام آخر، من خوندم، شما نخونید، حیف وقت.
من از نشر صفا بوک خوندم.
      

        لذت بردم. از نثر روان ترجمه‌ی آقای حبیبی و قلم جناب تولستوی. از تصویری که به مشفقی تمام با کلمات ساخته شده، و خوره‌ای که به جان یوگنی ایرتنیف افتاده بود را روایت می‌کرد. از اینکه تولستوی دو مچ خواننده را می‌فشارد و او را می‌لرزاند و فریاد می‌زند:فکر کن! به خود بیا!
 از دو روایت که برای پایان بود.  

از دوست عزیزم امید عبدالله‌ زاده که این کتاب رو اختیار من گذاشت تا بخونم، تشکر می‌کنم.
      

        اولش جلد کتاب منو جذب کرد. خریدم آوردم خونه و شروع کردم به خوندن. قشنگ بود اما گنگ. باید دوباره بخونمش. 

نوشته ها انگار ناقص می‌موندن و نویسنده بدون فاصله می‌رفت موضوع بعدی و این به شخصه اذیتم کرد. 

ارزش خریدن و خوندن داره.
      

        جایی که فلسفه برای من شروع شد، در کودکی.
      

        دوباره به این کتاب نیاز دارم.😔
      

        این مجموعه لعنتی خیلی لجن و ترسناک بود برای من کودک و در عین حال مهیج.
      

        جاهایی رو که جالب بود خوندم. کتابی نیست که بشینی از اول تا آخر بخونی. یجورایی مرجعه. سوالات زیادی رو جواب میده. این کتاب رو مدیون دکتر فتحی پور هستم. اول اینکه معرفی کردند. دوم اینکه مدت طولانی به من امانت دادن. شرمنده هم شدم چون علی رغم مراقبت های من گوشه‌ی جلد کتاب تا خورد. بعدش خودم خریدم و به کتابخونم اضافه کردم. 

کتابیه با جستار های مختلف از اقتصاد مرتبت با هنر، چیستی هنر و کاربرد هنر بیشتر از نگاه مخاطب. اینم بگم که اصلا نثر روانی نداره(شاید به خاطر ترجمه هست) و خوندنش رو سخت میکنه.

کتاب خوشگلیه اما سانسور های آزار دهنده داره.(کی با کمر داوود تحریک میشه نمی‌دونم)

در کل خوبه
      

        اول بگم که متن با ارزشی بود.

دوما پر از اطلاعات غلط.

سوما که نامه فیکه. قشنگ مشخصه ایرانی بودنش. منبع این ادعا دقیق یادم نیست، ولی یه روزنامه نگار ایرانی که برای تکمیل مجله‌اش تو کافه نشسته بود،  هر چی فکر می‌کرد نمی‌تونست کاملش کنه. چشمش می‌افته به عکس چارلی چاپلین و این ایده میاد تو سرش. خود روزنامه نگار هم بعد ها اعتراف کرد.
      

        کتاب خوبی بود. نگاه جالبی داشت. برای هنردوست ها و کودکان و نوجوانان مفیده. 
      

        تشر می‌زند به آدمی که آیا آنگونه که شایسته باشد زیسته‌ای؟
اصلا شایسته زیستن چگونه است؟
      

        کتاب مستندات ارزشمندی ارائه می‌کرد. اما وقتی بیای و جهت گیری سیاسی مسلم در کتابی که قصدش بیان وقایع جنگی هست داشته باشی، در واقع اعتبار کتاب پایین میاد.


به امید آزادی و صلح در تمام ملت ها.
      

        کتاب روایت کشتار و  بردگی ایزدی های عراق به دست داعش هست؛ مردان و زنان مسن رو کشتند، پسر های نابالغ رو به کمپ های شست شوی مغزی بردند تا به تروریست بدل کنند و دختران رو به بردگی جنسی گرفتند.

نثری روان، نوشتاری منسجم و تصاویری از خانواده‌ی نادیا مراد از نقاط قوت این کتاب هستند.
اما بعضی جاها تناقض هایی بود.

در طول کتاب جو سنگینی که علیه زنان در هر قسمت از خاورمیانه هست، چه با داعش چه بی داعش مشهوده. فمنیست ها به جای مضخرف گفتن در اینستاگرام باید به میدان بیان و حقوق زنان رو احیا کنند. و الا با گفتن اینکه چرا مردا حامله نمیشن، حق کسی احیا نمیشه.

در خاورمیانه مردان همان قدر آسیب پذیر هستند که زنان هستن. 

برای هر انسان آزاده‌ای خوندن این کتاب و امثال این کتاب خصوصا ساکنان خاورمیانه واجبه، آدمی که ندونه گذشته‌اش چی بوده و اطرافش چه خبره، خیلی بلا ها سرش میاد.

 بپردازم به فیزیک کتاب؛ جلدش نازکه و سلفونش  خود به خود کنده شد. فونت ریزی داره و کلی غلط نگارشی. 
      

        نه چندان جامع، ولی مفید. منی که عاشق فرهنگ اسلاوم هرچی برسه دستم می‌خونم، ولی کسی بخواد دقیق بشه پیشنهاد نمی‌کنم.
      

        ۱۲ سالم بود که پسرخالم برای تولدم هدیه داد.

هم برای آشنایی با فلسفه خوبه، دقت کنید آشنایی.

هم پاسخ بسیاری از مشکلات روزمره توشه.

خیلی مفیده خصوصا برای نوجوان ها.
      

        داستانی جذاب، نثری روان، پایان بندی مضخرف.