درود ، کتابی زیبا و دوست داشتنی و آزار دهنده‌ی ذهن از شدت زیبایی ترکیب ادبیات و فلسفه و روانکاوی!
به دور از تعریف ، کتاب پیچیدگی سنگینی دارد و سخت خوان است ، و ۴۵ روز برای ۱۹۰ صفحه از من زمان گرفت و بسیار خرسندم به پایان رسیدم! ، کتاب از یک سری افراد و نمایشنامه ها نقل قول میکنه که توصیه میشه حتما قبلش مطالعه کنید ، افرادی همچون : فروید ،وایلد .
شما باید از روانکاوی و نمایشنامه‌ای مثل هملت ، اطلاعاتی داشته باشید تا بتوانید با فهم بهتر پا به خوانش این کتاب بگذارید ، اوایل فکر میکردم ترجمه بد است ، اما گشتم و متوجه شدم که خیر ، نویسنده خود اینقدر پیچیدگی را دوست دارد ، پس پیچیدگی موضوع هم با این حساب اصلا عادی نیست!  ، یکسری بریده ها هم قرار دادم که خواستید بخوانید ، بدانید با چی طرف هستید .
قیمت کتاب نسبت به صفحات و پالتویی بودنش اصلا منطقی و منصفانه نیست ، پالتویی اما فروخته شده به نام رقعی..
توصیه میشود با تفکری ارام و متمرکز پا به خوانش این کتاب بگذارید و پیچیدگی این کتاب باشد بازگشای مغزتان .
        

          تقریبا یک فصل ۱۰ صفحه‌ای از کتاب مانده بود که دیگر خسته‌ام کرد، می‌خواستم در معرفی‌اش بنویسم: چه کتاب بی‌مصرفی اما فصل آخر با بازشدن پای نمایشنامه "دستِ آخر" بحث تغییر کرد؛ کمی طولانی‌تر می‌نویسم.

کتاب اطناب پیچیده و بیش از حد واضحاتی بود که می‌شد در یک فصل بیان کرد: برخی لذت‌ها ممنوعه‌اند و برخی دیگر ناممنوع.
لذت‌های ممنوعه از ذاتِ اخلاقیات برمی‌خیزند و انسان را به لذتی‌ ناممنوع و تخدیری محکوم می‌کنند: فرمان‌برداری.
فرمان‌برداری اگرچه نافی آزادی است اما لذتی مازوخیستی برای ما به همراه دارد، لذتی درونی که ما را به فرمان‌برداری معتاد می‌کند.
اکثر لذت‌هایی که نویسنده آن‌ها را "لذت ناممنوع" می‌نامد از همین دست است؛ رنج‌هایی که ذهن انسان_بواسطه توهمی که از آزادی دارد_از آن‌ها به لذت تعبیر می‌کند.
خلاصه که محتوای کتاب اصلا آن‌چیزی نیست که با خواندن اسمِ جذابِ کتاب در ذهن‌تان بازنمایی می‌شود.

پ.ن.۱ : اگر می‌خواهید درباره نایس بودن و رنگی بودن دنیا و لذت‌هایی که[هنوز]ممنوع نیستند بخونید، امیلِ روسو انتخاب بهتری خواهد بود.

پ.ن.۲: اگر شما هم مثل من به بکت علاقه‌مندید، این ۱۰ صفحه شما را می‌خواند.