یادداشت محمدمهدی فلاح

                کتاب صرفاً از آن جهت که بخشی از تاریخ فلسفه است قابل مطالعه است؛ لابد باید روان‌کاوی آن مهم‌تر از استدلال‌هایش باشد. چون حتی برخلاف مشی غالب فیلسوفان تجربه‌گرا و انگلیسی، متن مملوء از مثال‌ها و ادعاهایی است که هیوم از پس آنان برنیامده است.