جزئیات پست
1402/01/13
خواندن 2 دقیقه
25
(0/1000)
نظرات
1402/01/14
جشن پوریم یهودی رو اگر منظورتون هست که ریشه‌ش مشخص نیست. بعضی از پژوهشگران اون رو مربوط با داستان استر می‌دونن و بعضی‌ها بی‌ارتباط. از نظر تقویمی هم متفاوت با سیزدهم فروردینه. این جشن در 14-15 ماه آدار جشن گرفته میشه که مثل ماه‌های قمری در طول سال گردش داره و با سال خورشیدی ما منطبق نیست.
0
1402/01/14
من با گزاره‌های کلی مخالفم.مسائل سیاسی همیشه در طول تاریخ مطرح بوده اما خوشمون بیاد یا نه،یهودی‌ها و بنی‌اسرائیل قوم کهنی هستند که تاریخ و اساطیر خودشون رو دارند. این که بگیم همه‌ی تاریخشون دروغه هیچ فرقی با این که بگیم همه‌ی مسلمان‌ها داعشی هستند نداره. هر دو به یک اندازه نادرسته.
0
1402/01/14
اگر منظورتون داستان استر و مردخای هست، این داستان در کتاب استر (مگیلا) در عهد عتیق اومده. اگر منظورتون سند نبودن کتب دینی هستش، همه‌ی کتاب‌ی دینی رو شامل میشه.(تورات،انجیل، گاتها/اوستا، زبور و...) کلا کتاب‌های دینی به این دلیل که سخنان استعاری و ماجراهای اسطوره‌ای دارن به عنوان منبع تاریخی حساب نمیشن مگر این که اسناد تاریخی و باستان شناسی مطالبش رو تایید کنن.
0
1402/01/14
هیچ کدوم از کتاب‌های دینی سند تاریخی حساب نمیشن!؟ به این نظریه‌ها جواب داده شده جستجو کنید. اما باید بگم مطلبی که شما نوشتی در مورد روز سیزده فروردینه و دقیقا ربطی به سیزده‌به‌در نداره و واژهٔ سیزده‌به‌در هم مال سالهای اخیر نیست.
2
0
1402/01/14
بله از نظر تاریخدانان و باستان‌شناس‌ها کتب دینی به این دلیل که سخنان استعاری و ماجراهای اسطوره‌ای دارن به عنوان منبع تاریخی حساب نمیشن مگر این که اسناد تاریخی و باستان شناسی مطالبش رو تایید کنن.مثلا کشتی گرفتن یعقوب با خدا اسطوره است و شاهد تاریخی براش وجود نداره.طوفان نوح هم به شکلی که در کتب دینی اومده وجود نداشته ولی وقتی با شواهد تاریخی، جغرافیایی و زمین شناسی سنجیده میشه به نظر می‌سه که همون آب شدن یخ‌ها در پی گرمایش زمین و بالا اومدن سطح آب‌هاست. از این در این زمینه مثال‌ها خیلی زیاده.
0
فاطمه کدخدایی
1402/01/13
0