یادداشت‌های Queen of book (8)

          یه دوره بود فقط ژول ورن می خوندم. اون دوره خیلی خیلی دنبال این کتاب بودم ولی پیداش نکردم. تا اینکه چند ماه پیش بالاخره خریدمش. دقیقا حس و حال همون روزایی رو داشت که دیوانه وار از ژول ورن می خوندم. کلا سبکش باحاله به نظرم. همه چی رو خیلی علمی بررسی می کنه. (این قسمتش ممکنه برای یه سری ها اذیت کننده باشه.)
این یکی داستان گیر افتادن یک کاپیتانی تو یه جزیره است که بچه هاش سعی می کنن با کمک گرفتن از یه خانواده پدرشون رو پیدا کنن و تو این راه کلی سختی رو پشت سر می ذارن. 
در کل به نظرم باحال بود. 
        

          ادیسه زمان. 
به شخصه از خوندن  آثار آسیموف بیشتر لذت می برم، ولی خب کلارک هم برای خودشون جای به خصوصی در قلب من دارند. (جالبه بدونید آقای آسیموف و کلارک با هم قرار گذاشته بودند که هر وقت ازشون سوال میشه که کدومشون بهتره بگن اون یکی دیگه. یعنی آقای کلارک بگه آسیموف، و آسیموف بگه کلارک)
داستان از جنبه ها و دیدگاه افراد متعددی روایت میشه که خب به جذابیت کار اضافه می کنه به نظرم. دو اینکه طول زمان داستان، یعنی از زمانی که شروع میشه و تا وقتی که در فصل سه تموم میشه، زیاده و شما مردن افراد به خاطر پیری، و بچه های اون ها و آینده ی شخصیت ها رو می بینین. سه اینکه مکان روایت داستان هم تغییر می کنه. یکبار در بیابان، یکبار در میر(اسم دنیای دیکه) و یکبار در زمین و ...
در کل یکی از جذاب ترین ها بود هرچند که روندش یه کمی کند بود و برام تموم کردنش یه کوچولو اذیت کننده. 
        

          الان که دارم این یادداشت رو می نویسم، از خوندن کتاب خیلی گذشته اما جزء معدود کتاب هایی بود که داستانش تو ذهنم حک شد. 
اگر درست یادم باشه، داستان درباره مردی بود که زندگی بی هیجانی داشت و با درخواست اینکه دوستش تلاش کنه بکشدش، می خواست به زندگی اش هیجان ببخشه. 
به جرات می تونم بگم ایده ای به شدت ناب داره و تقریبا شبیه هیچ ایده ای که تا بحال دیدید نیست. 
و اگر با سبک ژول ورن(پدر داستان های علمی تخیلی) و کتاب های علمی تخیلی اون آشنا باشید، متوجه میشید این کتاب به هیچ عنوان شباهتی به اون سبک نداره و داستان کاملا واقع گرا است. 
یه چیزی که هیچ وقت درباره این کتاب یادم نمی ره، نحوه شروعش هست. وقتی این کتاب رو خوندم حدود ۱۰ سال سن داشتم و خب نحوه شروع این کتاب با بقیه کتاب هایی که خونده بودم و الی الخصوص کتاب های خود ژول ورن فرق داشت، و اگر درست یادم باشه، دو سه صفحه اول رو دوبار خوندم. 
در کل یکی از جذاب ترین کتاب هایی هست که می تونید بخونید و واقعا لذت ببرین..

پ.ن. سبک آثار ژول ورن رو با این کتاب تعیین نکنید. 
پ.ن.۲ امیدوارم این یادداشت مفید بوده باشه. 
        

          مثل اینکه خانم رولینگ علاقه ای زیاد به شکستن دل طرفداراش داره. 
آخه چرا؟
چرا باید در ۵ کتاب تماااااام، ما رو گول بزنی و یه شخصیت رو بد جلوه بدی و بعد فقط وقتی که کشتیش، روی **خوب** واقعیش رو نشونمون بدی. چرا؟
یکی از قشنگ ترین ها و غیر قابل پیش‌بینی تر ین ها بود واقعا. محو خوندنش شدم. 
        

          البته که درباره کتاب هری پاتر یادداشت های زیادی نوشته شدن و احتمالا نظر من توی اون همه نوشته اصلا دیده نشه،ولی خب این شاهکار به من اجازه نمی ده که بدون نوشتن نظرم نسبت بهش، برم سراغ کتاب بعدی. 
توی یه جمله بخوام خلاصه کنم،باید بگم:
موقع خوندن آخرین کلمه های کتاب، عمیق ترین لبخندی که تابه حال زده ام، رو لبم بود. 
        

          هر چند که این کتاب توسط خود جی کی رولینگ نوشته نشده، اما میشه اون رو به عنوان قسمت ۸ کتاب های هری پاتر قبول کرد. هر چند که داستانش به هیج عنوان با داستان های خود خانم رولینگ برابری نمی کنه اما اگر یک پاترهد باشید، از دیدن آینده شخصیت های مورد علاقتون و بچه هاشون لذت می برین. در ضمن این کتاب در واقع یک نمایشنامه است و خوندنش رو یه مقدار کمی، کمتر لذت بخش می کنه. 
        

          جلد سوم هری پاتر و پرطرفدار ترین اون. 
شخصیت ها چیزی بین کودک و نوجوونن که باعث جذاب تر شدم داستان میشه. همچنین به نظرم یکی از پیچیده ترین معما ها متعلق به این کتابه. هرچند که باید دقت بشه تا سیریوس و سوروس رو باهم قاطی نکنید 😉