یادداشت‌های حامد شمیرانی (4) حامد شمیرانی 1403/8/13 ملکوت بهرام صادقی 3.6 30 'هو' رمانی که برای فهم ابتدایی، نیاز به مکمل و تأویل و... داشته باشد، چه معنایی دارد؟! نقض غرض از این آشکارتر... 0 0 حامد شمیرانی 1403/5/25 سه سرباز جان دوس پاسوس 5.0 1 'هو' حیف از این اثر که اینقدر مهجور مانده! واقعا عالی بود... ذهن را زخمی کرد و روح را پریشان.. سه سرباز از سه طبقه ی اجتماعی آمریکا در میانه ی کارزار جنگ جهانی اول... شرح ملال و بیهودگی جنگ و تلاش هر کدام برای رهایی از آن... چه بسا اگر نویسنده گرایشات کمونیستی و آنارشیستی نداشت حالا شهرت ش هم وزن همینگوی و فیتزجرالد بود، گو اینکه با هر دو تن رفیق و هم پیاله بوده... آثار دیگر دوس‌پاسوس را خواهم خواند إن شاءالله... 0 12 حامد شمیرانی 1403/3/8 رومئو و ژولیت ویلیام شکسپیر 3.7 15 'هو' رومئو و ژولیت، نگاره ای غمگین از غلبه ی تقدیر است، غلبه ی تقدیر بر عشق و حکمت، همان تقدیری که پیش از عالم مدرن "رازی سر به مهر" در هستی محسوب می شد رازی که عزم ها، طرحها و عقل ها را در هم می شکست... از این رو در این اثر بیش از آنکه با روایتی معقول و واکنش هایی باورپذیر سر و کار داشته باشیم با تندر تقدیر و قضا و قدر روبرو هستیم... 0 1 حامد شمیرانی 1402/12/2 داستایوفسکی و فلسفه (جستارهایی درباره جنایت و مکافات) رابرت گوای 3.3 1 'هو' کتاب متشکل است از هفت مقاله از هفت ادیب و فیلسوف معاصر. هر نویسنده "جنایت و مکافات" را از زاویه ی تخصص خود کاویده است و نتیجتا وحدت موضوعی خاصی بین مقالات نیست. دو سه تا از مقاله ها به نظرم خواندنی بود. ترجمه ی اثر - علی رغم وزانت آقای ابراهیمی-یک دست نبود، چرا که هر نویسنده زبان خاصی داشت و اصطلاحات متفرقی. در نهایت به گمانم نوشتارهای پربارتری نسبت به این اثر در باب "جنایت و مکافات" می توان خواند. 0 4
