یادداشت‌های ونوس (3)

          نمایشنامه‌ای تهاجمی؛ همانطور که الک سیرز می‌گوید:‌
"تئاتری که یقه مخاطبان خود را گرفته و انقدر تکان می‌دهد تا پیام تئاتر را درک کنند."
سارا کین هر چه که بود، دست کم خودش بود.
 سایکوسیس‌ش هم دقیقا همان است که در عنوان کتاب آمده؛ سایکوسیس ۴:۴۸
از آن دست ادایی‌هایِ دوزاری نبود.
        

          رولان بارت بطور کل آدم چالش بر انگیزیه 
انگار اومده تا با نظریاتش، ماقبل خودش رو به خاک و خون بکشه
از بارتِ پساساختار گرایی که بتونه ساختار گراییِ "سوسور" رو دور بزنه، بعید نیست که گونه‌های ادبی و هنری رو هم زیر سوال ببره
نظر بارت "علیه شفافیت" یکی از چالشی ترین نظریاتی هست که خوندم.

پیشنهاد میکنم قبل از  خوندن آثار بارت، درباره خودش بخونید.
کتاب " رولان بارت قدم اول" یکی از اون پیش نیازهاست.

پ‌ن؛ سعی کنید تو  مطالعه متواضع باشید. لازم نیست همون ابتدای کار کلان لقمه باشید:))) so از مجموعه کتاب‌های #قدم_اول غافل نشید 
  
        

          اندیشه نویی در این اثر وجود نداره 
کلیشه رنج زیستن؛...همون پر کردن ظرف خالی اگزیستانسیال‌ها که هیچوقت پر نمیشه
زن در ریگ روان یجوری سیزیفه که از خود سیزیف هم سیزیف تره
فعلا کتاب رو تا نیمه خوندم 
روایت جذاب و تحسین برانگیزی داره 
راستی یادم رفت بگم... کتاب رو بخونید ولی موقع خوندن مراقب باشید پوست‌تون تاول نزنه 
احساس میکنم تو دهنم شن جمع شده
ببخشید باید برم آب بخورم 
فعلا؛ بدرود