یادداشت مریم احمدنژاد
1404/4/26
من این کتاب رو فکر میکنم ۵ ،۶ سال پیش خوندم و جزو اولین کتاب هایی بود که خوندم
اون زمان خیلی اسمش سر زبون ها بود و منم بابت همین تعاریف گرفتم و خوندمش
حقیقتا اون موقع درکی از خوب و بد ادبیات نداشتم و این که ممکنه یک کتاب معروف هم بد باشه یا اون قدرا که تعریف میکنن خوب نباشه توی ذهن من جایی نداشت.
اگر الان بود و تصمیم به خواندن این کتاب داشتم احتمال خیلی زیاد نمیخوندم به خاطر سطحی بودن کتاب از لحاظ ادبی و تاریخی و..
اما به هر حال دلیل اینهمه ملامت خوانندگان این کتاب رو هم متوجه نمیشم کتاب مورد نقده اما نگاه عاقل اندر سفیهی به مخاطبانش درست نیست
به هر حال هر کسی باید از جایی شروع بکنه و ممکنه بعضی افراد از این کتاب شروع بکنن
اما در کل قابل توصیه برای خواندن نیست از نظر من و کتاب های خیلی زیادی هست که میتونه جایگزین باشه
(0/1000)
نظرات
1404/4/27
حقیقت از هیچ نکوهشی هراس ندارد. از ملامت و چرب‌زبانیِ روغن‌فکران، چه باک؟ بی‌تردید این کتاب ارزش خواندن دارد؛ چرا که کتابی که عالم‌گیر می‌شود، یک کتاب معمولی نیست. هر چند، عوامانه باشد و نه چندان موثق.
1
1
1404/4/28
من راجع به شمس و مولانا و تصوف فعلا کتاب دیگری نخوندم.اما در حال و هوای فسلفی و عرفانی مردی در تبعید ابدی نادر ابراهیمی رو اگر نخوندید میتونید مطالعه کنید
2
1404/4/28
من این کتاب رو همون سال ها پیش هدیه گرفتم و خوندم و لذت هم بردم چون هدیه دهندش برام عزیز بود و هیچی از شمس و مولانا هم نمیدونستم ممکنه کاملا درست نباشه و ایراداتی داشته باشه اما به نظرم انقدر هم نظرات بد نیاز نبود در موردش بدن ... خوشحال شدم از خوندن نظرتون✨🙏
1
1
مریم احمدنژاد
1404/4/27
3