یادداشت احمد بابائی

تراژدی های کوچک
121

10

(0/1000)

نظرات

روشنا

روشنا

1403/6/14

ولی به خاطر یادداشت انتهایی آبتین گلکار، بیشتر امتیاز نداشت؟ 🫠
5

2

بیشتر شبیه دستاوردسازی بود تا تکمیل پیام اثر. ولی انصافا ترجمه اشعار آخرین نمایشنامه خیلی خوب بودند و در حد اشعار یک شاعر قابل قبول ظاهر شدند.
در کل خود کتاب کم مایه بود به خصوص در مقایسه با نمایشنامه‌ی دیگه‌ی پوشکین: باریس گادونوف. 

1

روشنا

روشنا

1403/6/15

دستاوردسازی رو بیشتر توضیح میدید؟
ترجمه‌ی آبتین گلکار همیشه یه جون به جونام اضافه میکنه ⁦(⁠ ̄⁠︶⁠ ̄⁠)⁠
آره نمایش‌نامه‌ها خیلی هم قوی نبودن، خوش‌حالم که گفتید باریس گادونوف بهتره⁩ :)
@b8457 

0

  اصل کتاب که همون چهار نمایشنامه بودن (اگر بشه اصلا همچین اسمی روشون گذاشت) نمیتونستن مخاطب رو جذب کن و احتیاج بود که گفته بشه: اگر از این ۶۰ صفحه لذت نبردید و به نظرتون اینکه هیچ وقت درست و حسابی روی صحنه نرفتن به خاطر ضعیف بودنشون هست، خب اشتباه می‌کنید! یه عالم فلسفه پشت فقط یکیشون بوده و بهتره دقیق‌تر بخوانید و مصرانه تلاش کنید تا ازشون لذت ببرید.  آخه ۳۰ صفحه توضیح و تفسیر برای یکی از ۴ اثری که باهم ۶۳ صفحه میشن؟ یک سوم حجم کتاب تفسیره؟!
@roshana. 

1