یادداشت رسول ماهری
1401/12/06
4.1
73
وقتی عباس معروفی رو شناختم بیشتر ناراحت شدم که چرا برای کتابش پول دادم و وقت صرف کردم
7
(0/1000)
نظرات
1401/12/07
مهردادجان: وقت گران‌بهای خودت را هدر نده داداش... روی آهن سرد دنیا چکش بزنی، فایده‌ای نداره 😉
0
1401/12/07
بر فرض اینگونه باشد، نظرات و نقد و تحلیل تان را در خصوص آثارش را بیان کنید. ببینید اثر چه می گوید. با صاحب اثر کاری نداشته باشید. اثر به طور مستقل مفاهیمی را ارائه می کند، اگر آن مفاهیم و پیام ها را دریافت کنید، دیگر وارد مباحث حاشیه ایی نمی شوید. اگر به ایشان هم مثل شما مجال حرف زدن می دادند،آنگاه می توانستیم ادعا کنیم کمی به دمکراسی و آزادی بیان نزدیک شده ایم. البته بنده با اینکه به شدت با شما مخالف هستم، ولی عقیده دارم شما و هر کَس دیگری با هر گرایشی، باید نظرات خود را آزادانه بیان کند.
0
1401/12/07
دوست گرامی، کسی که اهل ادبیات است و آزاد اندیش، فقط کتاب نویسندگان حکومتی را نمی خواند. تضارب آرا مهم است. ما نمی توانیم همه را در یک مسیر فکری و در یک راه قرار دهیم. وجود تضارب آرا و اختلاف فکر منجر به رشد اندیشه و تفکر می شود. در فضایی می توانیم سخن و نقد بگوییم که کسی به فکر حذف دیگری نباشد.
1
1401/12/07
وقتی دو اندیشه در مقابل هم قرار می گیرند، همدیگر را کامل می کنند. زیرا دو اندیشه ی مشابه با همدیگر روبه رو نمی شوند. مهم این نیست که اندیشه ها روبه روی هم قرار نگیرند، مهم این است که تقابل اندیشه ها به معنای تضاد، تعارض و ستیز نباشد.
1
1401/12/07
و در آخر اینکه بگویید نوشته های معروفی اصلا دلنشین نیست شاید بشود قبول کرد، زیرا سلیقه ی خود را گفتید، ولی اینکه بیانیه سیاسی صادر کنید و آنرا به عنوان وحی منزل بپذیرید جای بسی تاسف است. به خصوص از طرف کسانی که ادعای روشنفکری دار ند و کتاب خوان هستند. با احترام به سهیل خرسند عزیز. چون می دانم او بهتر از من می توانست پاسخ دهد.
1
0
1401/12/08
من خودم از آقای معروفی نخواندم اما می دانم هر نویسنده ای را باید در دو حوزه بررسی کرد : اندیشه (محتوا) و قالب(فرم) چه بسیار نویسندگانی که در فرم می پسندم و در اندیشه نه و بر عکس. به نظر می رسد آقای ماهری معروفی را بر اساس اندیشه اش نمی پسندند.
0
مهرداد محمدی
1401/12/07
0