بریدۀ کتاب

قضاوت یه اندیشمند از یه جمله اشتباهه
شهید تو ابتدای جامعه و تاریخ توضیح می‌دهند که جامعه چیست و اتفاقا تفسیرشون چیزی فراتر از مجموع تک تک اجزا است.
در ضمن اینکه یک نفر قطعیت به خرج می‌ده یا نه هیچ ربطی به مذهبی یا غیرمذهبی بودن نداره. تعداد غیرمذهبی‌هایی که می‌شناسم و قطعیت به خرچ می‌دن تو حرف‌هاشون کم نیست و مذهبی‌هایی که احتیاط می‌کنن هم کم نمی‌شناسم
ولی مسئله اینه که ایشون در جایگاه ارائه نظر هستن و به یک نظر رسیدن با مقدمات و زحمات بسیاری، بالاخره یه جایی هست که آدم به قطعیت می‌رسه و قرار نیست تا آخر عمر در شک و تردید باقی بمونه. 

راستش با این کتاب شروع کردم چون تعریف آقای مطهری رو زیاد شنیده بودم ولی یکم ناامید شدم. از خوندن کتاب پشیمون نیستم فقط اونقدری که فکر می‌کردم پایه حرف‌هاشون مستدل نیست. متاسفانه بر اساس این کتاب دارم قضاوتشون می‌کنم و فکر می‌کنم چنین قضاوتی اجتناب‌ناپذیره. 
درباره قطعیت هم به نظرم چه مذهبی و چه غیر مذهبی هیچوقت (یا حداقل نه تا وقتی که دانشش انقدر کمه) نمی‌تونه بهش برسه. یا اصلا نباید برسه! چون ما اساسا با یک کمبود اطلاعات خیلی گسترده‌ای در تمام زمینه‌ها رو به رو هستیم و هر اندیشمندی صرفا می‌تونه بگه از راه تعقل و تحقیق به چه مواردی دست پیدا کرده؛ بدون دادن حکم قطعیت. اینکه انقدر هر جا به بن‌بست می‌رسیم بگیم وحی الهیه واقعا آزاردهنده است؛ حداقل برای منی که دنبال استدلال توی صحبت‌های این قشر هستم چنینه.
@aghili 

اینکه تعریف ایشون رو زیاد شنیدید کاملا به حق هستش چون ایشون واقعا چنین جایگاهی دارن و چه بسا بالاتر
اما سراغ کتاب اشتباهی رفتید. بیشتر کتابای ایشون سخنرانی هستش و محدودیت سخنرانی‌ها نسبت به نوشته‌ها مشخصه. 
ایشون بیشتر نتیجه مبناشون رو تو کتاب‌های سخنرانی مطرح کردن و اگه دنبال فلسفه و مبنای ایشون هستیدباید سراغ کتاب‌های اساسی‌تر و فلسفی ایشون می‌رفتید. مثل اصول فلسفه و روس رئالیسم، توحید، عدل الهی، نقدی بر مارکسیسم، شاید شرط منظومه و... 
برای مثال مبنای ایشون اخلاقیات بر اساس قاعده حسن عدل و قبح ظلم هستش که اختلافاتی با علامه هم دارن و  ازش می‌گذریم. کتابی که می‌خونید رو نخوندم ولی با توجه به شناختی که از مبناشون دارم تا حدودی می‌تونم حدس بزنم چی می‌خوان بگن.
من نگفتم همه باید قطعیت داشته باشن، گفتم اینکه یک قشر رو به طور کامل به همچین چیزی متهم می‌کنید  صحیح نیست. من گفتم یه عده اینطورن یه عده نه. شهید مطهری هم کسی هستن که به قول شما با تعقل و تحقیق به چنین چیزهایی دست پیدا کرده و قرار نیست پشت هر جمله‌اش همچین مطلبی بیاره.
وحی هم به خاطر بن‌بست نیست بلکه پایه‌اش استدلال عقلی هستش. 
@Adrift