بریدۀ کتاب

😂😂😂😂 

دانششون رو با این همه کوته فکری میزنن تو سرمون در حالی که ما مولا علی رو داریم که ۱۴۰۰ سال پیش میگن خانم هاتون برده هاتون نیستن!! 

من نمیدونم منبع این کتاب چیه و چقدر دقیقه 
اما این لفظ حیوان بین فلاسفه یونان مطرح بوده و به صفات و خلقیات غریضی وحیوانی انسان اشاره داره، برای تحقیر به کار نمیره، ارسطو کلا میگه《 انسان، حیوانی است ناطق》
اتفاقا ما در اسلام تعابیری به‌شدت بدتر از زن داریم، روایات صحیح اهل سنت، وجود زن را شر دانسته و زن را در ردیف حیوان(به معنی تحقیر)، یهودی و مجوس قلمداد کرده و عبور زن  از جلوی نمازگزار رو موجب باطل شدن نمازش میدونه 

نویسنده منبع گفته میشه بررسی کرد 

اگه مقدوره براتون بفرمایید من برم ببینم
@mohadese_sabahi 

توی متن نقل قول هست! کتابِ جمهور از افلاطون 
@Mohamadrezaimani 

اون جمله که نقل از جمهور نیست. 
نویسنده تو جمله اول گفته «افلاطون در جمهور وحود زن رو اضافه ... » بدون هیچگونه ارجاع دقیقی به متن. جمله دوم « اصلا در مورد زن ...» اصلا ربطی به جمهور نداره. انگار می‌خواسته بگه مثلا عقیده رایج در یونان چنین بوده. ارجاع وقتی صفحه نداشته باشه قابل استناد نیست. مثل اینکه یه نفر بگه من میگم وسط زمین همین خیابونه. قبول نداری؟ متر کن! حالا این بنده خدا هم گفته برو بگرد.
من میتونم درباره برابری زن و مرد تو جمهور صفحه و فصل بگم.
@mohadese_sabahi 

کتابه اینجوریه که کلا داره یسری نقل قول درمورد زن رو بیان میکنه، برای کسی مثل من این اصلا اهمیتی نداره برای همین کتابه داره حوصله سر بر میشه حتی برام، فقط میخوام داستانشو بررسی کنم،  حالا اینجا دقیقا گفته" کتابِ جمهور" اینکه میشه بهش استناد کرد یا نه رو نمیدونم به هرحال من ننوشتم و هرگز هم تماااام حرفای یه نفرو نمیتونم درست بدونم به هرحال افلاطونم میتونسته اشتباه کنه
@Mohamadrezaimani 

این دوتا منبعو کتاب دقیقتر گفته اگه براتون مهمه که بررسی کنید
امین کشوری، حجاب چرا؟، ص۱۲۳
عباس رجبی، حجاب و نقش آن در سلامت روان، ص۱۶
حالا هرکدوم ازین کتابا خودشم احتمالا منبع داره
@Mohamadrezaimani 

این دوتا منبعو کتاب دقیقتر گفته اگه براتون مهمه که بررسی کنید
امین کشوری، حجاب چرا؟، ص۱۲۳
عباس رجبی، حجاب و نقش آن در سلامت روان، ص۱۶
حالا هرکدوم ازین کتابا خودشم احتمالا منبع داره
@Mohamadrezaimani