محمد فلاح

محمد فلاح

@feeleman

9 دنبال شده

12 دنبال کننده

            فارغ‌التحصیل اقتصاد و در تمنای درک کردن
علاقه‌مند به اسطوره شناسی، روانشناسی، شرق، جستار و روایت‌گری و هر چه به من فهم و درک بهتری دهد
          
feeleman
Feeleman.com
پیشنهاد کاربر برای شما

یادداشت‌ها

        کتاب کوتاه و جذابی بود.
در این کتاب درباره گفتگو کردن صحبت میشه.
تفاوتی که گفتگو با انواع کلام داره، هدف گفتگو چی هستش و چه قواعدی باید رعایت بشه تا گفتگو شکل بگیره.
در فصل های بعد هم اشاره‌ای به گفتگو در متون مختلف از جمله ادبی، الهی و ...  می‌شه.
نویسنده گسترده زیادی از مثال‌ها رو میاره و این مطالعه بالا / آشنایی با متون مختلف رو نشون میده و خیلی جذابش می‌کنه. سفری در بین متون مختلفی که گفتگو در آنها پیدا میشه.
در پایان کتاب خیلی مایل بودم تا پیشنهادات نویسنده برای گفتگو نویسی رو بدونم اما خب همچین بخشی محیا نشده بود و خیلی غم‌انگیز بود.
البته این غم تنها دلیلی نبود که یک ستاره کم دادم. دلیل دیگه اینکه تصور می‌کنم نویسنده می‌تونست به مطالب عمق بیشتری بده. این گستردگی عمق کمی نداشت اما در تصور من نویسنده توانایی عمیق تر شدن رو هم داشته و به هر دلیل اینکار رو نکرده.
پ.ن : نویسنده کتاب دیگری هم دارند که با توجه به عنوان کتاب ظاهراً به گفت‌وگو نویسی پرداخته شده اما هنوز مطالعه نکردم و اطلاع بیشتری ندارم.
      

0

        کتاب مجموعه ی مقالاتی را در راستای بررسی و صحت‌سنجی ادعاهای تاریخی مرتبط با مسأله قراباغ گردآوری کرده است. این مقالات که اقلیت آن از نویسندگان گوناگون است، در ۱۰ مختلف چیده شده‌اند.
کتاب با مقاله‌ای که اقوام آسیای میانه را از چند سده قبل از میلاد تا به امروز بررسی کرده شروع شده و در ادامه مقاله‌ای که با اطلس‌های رسمی متفاوتی جایگاه ارمنی‌ها را نشان می‌دهند، ادامه داده است؛ این دو بخش ابتدایی جامعیتی را برای ورود خواننده به مقالات دیگر و بحران‌های زمان های مختلف فراهم می‌کند.
مقالات کتاب ادعاهای مختلفی که امروزه در محور پیشینه ارمنستان مرسوم هستند را بررسی کرده است، از جمله ادعای ترک بودن اقوام آسیای میانه، ادعای ریشه داشتن زبان آذری در ترکی و ...  که امروزه توسط دولت آذربایجان بر آن‌ها اصرار می‌شود.
تنوع منابع مقالات به نگاهی چند جانبه را به این مساله فراهم کرده است. از جمله این منابع می‌توان به نوشته هایی از چین باستان، اطلس های روم و ایران باستان، منابع اسلامی، گزارش های رسمی حکومت عثمانی، تاریخ‌نگاری‌های روسیه تزاری و گزارشات جماهیر شوروی اشاره کرد.
      

1

        + توجه : امتیاز رو تنها بر اساس محتوای کتاب دادم؛ اگر تلاش مترجم رو هم در امتیاز لحاظ می‌کردم، امتیازی در اندازه 3.5 تعلق می‌گرفت.

شاید برای شما هم سوال باشه که چطور انسان‌ها اشتباهات گذشته خودشون رو بارها و بارها تکرار می‌کنند و با وجود اینکه نتیجه‌ای مشابه می‌گیرند باز خودشون رو در همون پیشامدها قرار میدند.
من هم سال‌ها به این مساله نگاه کردم و این کتاب بینش بسیار عمیق و بینارشته‌ای به این قضیه داره.
اگر چه شاید کتاب بیرون از چهارچوب علم روانشناسی به نظر بیاد اما بینش‌هایی که بیان میشه بسیار منطبق با چهارچوب‌های ساختارهای ارزش و معنا انسانی هستش.
برای من ظرافت‌های شناختی کتاب خیلی جالب بود و اینکه میتونستم تو زندگی خودم یا اطرافیان مثال‌هایی پیدا کنم، جالب‌ترش هم می‌کرد.
بعد از مطالعه کتاب با نویسنده بیشتر آشنا شدم و متوجه شدم این کتاب بیش از 60 سال پیش نوشته شده که خارق‌العاده است!
اطلاعی ندارم که این روش درمانی توسط شاگردان و علاقمندان ادامه پیدا کرده یا نه؛ اما در زمانه‌ای که روش‌های به شدت علمی در میانه میدان هستند، قامت این چنین اثری نشان از تنومندی ایده اون داره.
ترجمه کتاب نامناسبه و بسیار کتاب رو سخت‌خوان می‌کنه و گاها غیر قابل درک؛ اما اگر در حوزه روانشناسی فعال بوده باشید احتمالا بتونید چشم‌پوشی کنید.
در ضمن این کتاب راهنمایی برای روان‌درمانگران هستش و برای متخصصان دهه 60 میلادی نوشته شده ، اگر متخصص این حوزه نیستید پیشنهاد میدم زیر نظر تراپیست این کتاب رو مطالعه کنید چون این کتاب در نهایت خودش تنها بینشی به شما خواهد داد و شما نیازمند همراهی متخصص خواهید بود.
      

0

        همه می‌دانیم که باید کار کنیم و شغلی داشته باشیم اما جز این گزاره دیگر چه می‌دانیم؟
دنیا به ازای چه دستاوردی به ما پول می‌دهد؟ آیا دغدغه‌ها یا ترس‌های شغلی ما طبیعی هستند؟ آیا می‌توانیم از پس تمام رقیبان تا ابد برآییم؟ چرا همکارانمان را باید تحمل کنیم؟ مشکل ما با صنعتی شدن مشاغل چیست؟

در این کتاب آلن دوباتن سعی دارد تا شما را با واقعیت جهانی « شغل» آشنا کند. به نظر من که در این کار موفق هم بوده ؛ حتی اگر با ترجمه خوبی مواجه نشوید.

در دورانی که من وارد دوران جوانی شدم ، روایت های موفقیت شغلی حتی از داستان‌های پریان هم دلرباتر بودند. داستان افرادی که شانس را در چنگ خود گرفته‌اند و بر افلاک می‌تاختند ( درست مانند اسطوره‌ها). برای هم‌سن‌های من همیشه بحث درباره کیفیت شغل داغ است. شغل دورکار؟ دولتی؟ کاسبی؟ دانشگاه؟ ساعت 8 تا 5؟ نسبت درآمد و رضایت و ...
ما جوانان به آغوش گرم تکنولوژی که به ما فرصت دورکاری یا پروژه محوری را می‌دهد پناه می‌بریم. پناه از دست شغل هایی که پدرانمان داشتند. شغل هایی اکثرا دولتی و با روتینی ثابت. اما تک‌‌تک ما کم‌کم فهمیدیم که این تصمیم‌گیری برای آن سن که هنوز با واقعیت ها مواجه نشده بودیم ، حتی بلندپروازی هم نبود ( چیز دیگر بود ...)

به نظر من آلن دوباتن این کتاب را برای همین نوشته است ؛ برای کوبیدن واقعیت‌ها به صورت شما !
تا بدانید در واقعیت چه خبر است. زیرا تصمیمات شما در همین فرایندهای زندگی هستند. دوباتن در این کتاب به نقش موارد زیر در شغل می‌پردازد :
تخصصی شدن، استاندارد کردن، تجاری سازی، مقیاس، رقابت، همکاری، برابری فرصت، شایسته‌سالاری
البته شایان ذکر است که گزاره هایی را در شرایط ایران تاثیرگذار نمیبینم. (به عنوان کسی که در ایران زندگی می‌کنم ) اما اکثرا موارد در جهان حاضر صادق هستند.

خواندن این کتاب را به کسانی که دوست دارند واقعیت هایی را درباره شاغل بودن در عصر حاضر بدانند توصیه می‌کنم.
      

0

        « نرینگی، هدیه طبیعت است و مردانگی هدیه حکمت »
 مرد کیست؟ چرا پسران باید مرد شوند؟ چرا برای مردان از فعل « شدن» ( Being) استفاده می‌کنند؟ و مسیر مرد شدن برای هر فرد چیست؟
اگر به دنبال پاسخ به سوالات بالا هستید ، این بهترین کتابی‌ست که می‌توانم به شما معرفی کنم.

نویسنده و مترجم با رقص قلم های خود اثری خواندی از خویش بر جای گذاشته‌اند. همان قدر که تجربه آقای بلای ( نویسنده) در فهم روان انسان به عنوان روانکاو ، خوانش روایات کهن و اتصال آن ها به هم تبحر دارد ؛ مترجم هم در استخدام مناسب کلمات ، پانوشت های منتخب از فرهنگ و هم‌چنین زبان فارسی توانمند است. همکاری این دو بزرگوار یکی از لذات خواندن این کتاب بود.

روایت مسیر مردانگی را آقای « رابرت بلای» روانکاو برجسته آمریکایی با قصه ی کوتاهی نام آیرون جان « Iron John» جلو می‌برد. این قصه قدمتی بین 10 تا 20 هزار سال دارد و بلای با دانش روانکاوی و هم‌چنین علوم انسانی دیگر داستان را قدم به قدم نقل و تفسیر می‌کند.
تفسیرهای بلای غنی هستند از اشاره به اسطوره ها و داستان های کهن فرهنگ های دیگر هم‌چنین پر هستند از تجارب های اتاق های مشاوره و سمینارهای مختلف. از منظر دیگر مترجم نیز از جان شیرین فارسی برایمان مایه گذاشته و در بینابین یا گوشه و کنار نوشته ها شعرهای ناب یا جملات بزرگان این خاک و بوم را برایمان یادآوری کرده است.

کتاب های خوب یا عالی همیشه مرا با محدودیت جسمانی خوانش ممتد روبه‌رو می‌کنند. این کتاب اما فرای این محدودیت بود. بعد از هر چند صفحه باید به خود مهلت قدم زدن می‌دادم و به محتوای کتاب فکر می‌کردم. حتی گاهی تجارب مردانگی خود را مرور می‌گردم و با سوگ بسیار همراه بودم. ( بله، این کتاب برای من سراسر سوگ بود)

این کتاب برای من سراسر نکته و حرف برای گفتن دارد ، اما کم لطفی است اگر تمام آنان را بخواهم در یادداشت کتاب نقل کنم. بعدها در بلاگ شخصی خویش درباره مردانگی می‌نویسم و ارجاع زیادی به این کتاب خواهم داد. برای خاتمه این یادداشت تنها می‌خواهم اشاره کنم که به صرف استفاده مکرر از واژگان روزمره ، به این معنی نیست که معنی آن واژه را از تمام ابعاد می‌دانیم. مولوی می‌گوید :
اسم هر چیز تو از دانا شنو
سر رمز علم الا سما شنو
اسم هر چیزی بر ما ظاهرش
اسم هر چیزی بر خالق سرش
...
حاصل آن آمد حقیقت نام ما
پیش حضرت کآن بود انجام ما

برای من واژه « مردانگی» از آن واژگان است.
این کتاب را به تمام کسانی که می‌خواهند دریچه‌ای به معنی این واژه بگشایند پیشنهاد می‌کنم.
      

0

باشگاه‌ها

ایرانشهر

184 عضو

زنان هخامنشی

دورۀ فعال

لیست‌ها

این کاربر هنوز لیستی ایجاد نکرده است.

فعالیت‌ها

          کتاب کوتاه و جذابی بود.
در این کتاب درباره گفتگو کردن صحبت میشه.
تفاوتی که گفتگو با انواع کلام داره، هدف گفتگو چی هستش و چه قواعدی باید رعایت بشه تا گفتگو شکل بگیره.
در فصل های بعد هم اشاره‌ای به گفتگو در متون مختلف از جمله ادبی، الهی و ...  می‌شه.
نویسنده گسترده زیادی از مثال‌ها رو میاره و این مطالعه بالا / آشنایی با متون مختلف رو نشون میده و خیلی جذابش می‌کنه. سفری در بین متون مختلفی که گفتگو در آنها پیدا میشه.
در پایان کتاب خیلی مایل بودم تا پیشنهادات نویسنده برای گفتگو نویسی رو بدونم اما خب همچین بخشی محیا نشده بود و خیلی غم‌انگیز بود.
البته این غم تنها دلیلی نبود که یک ستاره کم دادم. دلیل دیگه اینکه تصور می‌کنم نویسنده می‌تونست به مطالب عمق بیشتری بده. این گستردگی عمق کمی نداشت اما در تصور من نویسنده توانایی عمیق تر شدن رو هم داشته و به هر دلیل اینکار رو نکرده.
پ.ن : نویسنده کتاب دیگری هم دارند که با توجه به عنوان کتاب ظاهراً به گفت‌وگو نویسی پرداخته شده اما هنوز مطالعه نکردم و اطلاع بیشتری ندارم.
        

0

0

0