یادداشتهای یاسین قرالو (7)یاسین قرالو1401/11/14قلعه ی حیواناتجورج اورول4.2199 کل کتاب رو تو یه جمله میشه خلاصه کرد :«ملتی که تاریخ نخواند، محکوم به تکرار آن است.» با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.04یاسین قرالو1401/04/23بیگانهآلبر کامو3.8109 کامو تو صفحات انتهایی انگار عجله داشته. جمله اول کتاب به شدت عجیبه و همون باعث میشه بشینی پای حرفش ولی فصل آخر و مخصوصا شش هفت صفحه حرفهایی که مقصودش از نوشتن این کتاب بوده رو خیلی گلدرشت و زمخت عرضه میکنه. 08یاسین قرالو1401/04/23کتابفاضل نظری3.923 به نسبت دیگر کتب فاضل به نظرم ضعیف تر بود و اشتباه نکنم یه شعرش رو هم قبلا تو گریه های امپراتور دیده بودم 212یاسین قرالو1401/04/23سنگقدسیه پائینی3.515 کتابیه که از لحاظ علمی و تاریخی چنگی به دل نمیزنه ولی تخیل نویسنده و نوشته اون و افزودن جزئیات اون رو برای نسل جوان متمایز و دلنشین میکنه. فلاش بک هایی که به واقعه عاشورا میزنه و دائم در حال و گذشته در رفت و آمده، اوایل کار تایملاین داستان رو به هم میزنه ولی جلوتر که میری بهش عادت میکنی. داستان از نگاه ضد قهرمان روایت میشه که بدیعه و با وجود اینکه هر لحظه منتظر مرگ نفر اول داستانی، از اون طرف هم میخوای آخر کار سنگ رو بدونی. یک ویژگی دیگه این کتاب اینه که به کسی پرداخته شده که تا حالا کمتر اسمی از اون فرد شنیدیم و همین باعث میشه سیر داستانی رو اونطور که شاید، نمیدونیم. اینکه چقدرش متقن و تاریخی بود هم جای سواله و طوری نوشته شده که بعد تموم کردن کتاب باید بری سمت کتب تاریخی تا از صحت و سقم داستان و اینکه چه افرادی به غیر از نفر اول داستان واقعی بودن 19یاسین قرالو1401/04/23قلعه حیوانات: مزرعه حیواناتجورج اورول4.2199 کل کتاب رو تو یه جمله میشه خلاصه کرد :«ملتی که تاریخ نخواند، محکوم به تکرار آن است.» با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.01یاسین قرالو1401/04/23اینترنت با مغز ما چه می کند؟نیکلاس کار4.115 این خوف و رجای بعد خوندن این کتاب، درخور توجه هستش. https://t.me/dar_naha/815 ریویوی کامل من تو کانالم 56یاسین قرالو1401/04/23انسان خردمند: تاریخ مختصر بشریوال نوح هاراری4.044 نویسنده خیلی از جاها سعی کرده بدون تعصب به قضایا نگاه کنه ولی وقتی میخواد راجع به چیزایی که خودش بهش اعتقاد داره حرف بزنه، گاهی اوقات این بدون تعصب بودنه یادش میره و از استدلال هایی استفاده میکنه که پیشتر با همون استدلال ها، دلایل متعصبین رو رد کرده. در کل خوندنش خوبه، به شرطی که تحلیلی بخونیدش نه صرف اینکه کتاب معروفیه و گاها ساختارشکن. 323