یادداشت 🇵🇸زهرا سادات گوهری🇵🇸

نه منظورم از پایان عجیب این بود اتفاقاتی بود که برای بقیه ی شخصیتها افتاد و آخرش که به خاطر آقای کیتینگ روی میزهاشون وایسادن .وگرنه کتابش‌ هیچ تفاوت خاصی با فیلم نداشت . 

به نظر من مرگ پایان داستان تقصیر آقای کیتینگ نبود. اون به بچه ها یاد‌میداد محدودیت هایی که بقیه جلو پاشون میزارن رو زیرپا بذارن و دنبال هدفشون برن .و‌در واقع تقصیر پدر نیل بود که نیل خودش رو کشت . اگه اون پسرش رو محدود نمیکرد و میذاشت به بازیگری ادامه بده به نظرتون خودش رو میکشت ؟نه .
یجای کتاب هم نیل به دروغ به آقای کیتینگ میگه پدرش اجازه داده بود که برای تئائری که توش نقش اصلی بود و پدرش مخالفت کرده بود با بازی کردن نیل توی اون نمایش بره . اگه این کار رو نمیکرد شاید داستان به کل تغییر میکرد .و آقای کیتینگ نمیذاشت بچه ها هرکاری میخوان بکنن .مثلا وقتی شخصیت چارلی راز‌انجمن شاعران مرده رو به مسئولان مدرسه لو داد آقای کیتینگ باهاش برخورد کرد!
البته خب این نظر شخصی من راجع به کتاب و این شخصیته و هرکس یه نظری داره دیگه ...