یادداشت سجاد معینی پور

                انتظار داشتم ایده‌ها رو در عین موجز بودن، پخته توضیح بده؛ بعضا هم این کارو می‌کرد ولی در کل عمیق نمی‌شد و به اندازه حجمش محتوا نداشت (خطری که همیشه برای کتاب‌های خلاصه تاریخی وجود داره). مثلا یه حجمی از کتاب رو زندگی‌نامه روان‌شناس‌ها تشکیل داده بود که نمی‌دونم چه فایده‌ای می‌تونست داشته باشه‌. در ابتدای فصول هم یه بخشی داشت که نوشته بود قبل از این روانشناس، چه ایده‌هایی وجود داشته (که روی اون روانشناس تاثیر گذاشته) و بعدش (تحت تاثیر اون روانشناس) چه ایده‌هایی شکل گرفته که می‌تونست خیلی insightful باشه ولی اونقد کار در نیومده بود به نظرم.
از یه جایی به بعد فقط نگاه گذرا انداختم و به نظرم محتواش تا حد‌ خوبی دستگیرم شد. به هر حال این کتاب برای کسی که می‌خواد اسامی روانشناس‌ها به گوشش خورده باشه و ایده‌هاشون، ولو در حد یه جمله، تو ذهنش باقی بمونه کتاب قابل استفاده‌ای می‌تونه باشه‌.