یادداشت ماه آسمان

دیگه حد اکثر امتیازی که میتونستم دادم.نه راستش پیشنهاد نمیکنم. 

ازش زیاد تعریف میشه. حتی توی سایت کافه بوک هم دیدمش. چه حیف! ممنونم که جواب دادید 🤍
@moonshine 

امان از اسپول که دست و پای آدم را میبنده.
رفتار هاش دیگه خیلی توی ذق میزد.مثلا موقع گم‌شدن اسکناس،با این که یقین داشت چه اتفاقی افتاده(به نظر من) بازم بریجیت و تحقیر کرد،اخر‌ داستان هم رفتار خوبی نداشت،از بریجیت استفاده کرد و بعد هم ردش کرد رفت.اوایل کم‌تر خودخواه بود و بیشتر طمع کار،اخرش بیشتر خود خواه خودپسند.
این یکی را دلم میخواست با تیر بزنم😆.
‌نمیتونم توصیف کنم اخر فصل ۱۳ ،همون ضد و خوردی که با ویلمر داشتند،چه قدر کیف کردم.😎 

اتفاقاً به همین دلایلی که گفتید من ازش خوشم اومد 😅 با فم‌فاتال جماعت بخوایم مهربانانه رفتار کنیم سوارمون می‌شن. ترحم بر پلنگ تیزدندان، ستمکاری بود بر گوسفندان. فکر کن طرف با همکارت اونجوری کرده، اون همه فلان کرده و تو رو تا دمِ بَهمان بُرده، بعد توقع بخشش و مهربانی هم داره (خیلی سعی کردم طوری بنویسم که داستان لو نره 😂)
@moonshine 

😂امان از لو رفتن،امان.
نه که خیلی عاشق همکارش بود!.تازه آخرش هم ایوا اومد دفترش.
اگه این فم‌فتاله،اسپید خودش نمونه ی مردونه است.نمیدونم‌اسمش‌را بذارم (homme fatal).
تو‌هنر داستان نویسی میگه شخصیت باید بتونه یه حسی را تحریک‌کنه ،اصلا وظیفه اش اینه،خب گمونم‌ همین که شخصیت اسپید داره چنین کاری میکنه بسه،دیگه نوع حسش زیاد مهم نیست.
@choghoke_tanha 

ولی واقعا اسپید شخصیت جذابی داشت که..
اصلا همین اعتماد به نفسی که داشت خیلی منحصر به فرد بود
@moonshine 

😂 نتونستم ،طرفدارای کتاب احتمالا قیمه قیمه ام میکردند.🤣 

اگه فقط علتش این بوده که شجاع باشید، منم میام کمک😆 خیلی حال میده به کتاب موردعلاقه‌ی بقیه یک ستاره دادن😂
@moonshine 

انتظارم از یک کاراگاه بیشتر بود.  انتشار داشتم به جای حرف کشیدن خودش تیکه ها را کنار هم بذاره و قضیه را بفهمه. 

کلا روش کار اسپید متفاوت بود با بقیه‌ی کاراگاه ها😁ولی با این‌حال یه جاهایی‌ هم همین ‌کارو کرد اتفاقا، اونجایی ‌که (اسپویل☠️) داشت از بریجیت حرف میکشید در نهایت خودش تیکه ‌ها رو کنار هم گذاشت و  قاتل آرچر رو تشخیص داد. یا اونجایی که قضیه کشتی ها رو فهمید
@moonshine 

میدونی ما  داستان رو از زبان اسپید نداشتیم.نویسنده قصه را از زبان بریجیت گفت.میتونست از زبان اسپید بگه.کشتی شاید تنها نکته ای بود که سرنخش تو‌داستان بود و میشد حدس زد...
ولی خب کاراگاه نچسبی بود. 
@varshabi.fatima 

احساس می‌کنم شما دنبال کاراگاهی مثل پوآرو بودی به‌خاطر همین نتونستی از داستان لذت ببری🥲 و اینکه همه‌ی داستان از زبون بریجید نبود یه قطعه‌هایی از پازل رو هم گاتمن چید و در نهایت اسپید بود که قطعه‌های پایانی رو کنار هم گذاشت🙂
@moonshine 

پوآرو و شرلوک هولمز را خیلی دوست دارم.
یه بخشی بریجیت یه بخشی گاتمن، خب منم میتونم بچینم کنار هم .کجا را خود اسپید کشف کرد.حاصل تلاش خودش.
خودش دنبال سر نخ رفته باشه،استدلال کرده باشه،تحقیق کرده باشه.
در کل  اسپید شخصیتی نیست که حاضر باشم ،ازش تعریف کنم.
@varshabi.fatima 

پس احساسم درست بود، 
همه‌ی داستان‌های معمایی که نباید به تحقیق و کشف و استدلال‌های پواروگونه ختم بشه، هرچند که به نظرم اسپید هم کاراگاه بی استدلال و بی‌تلاشی نبود! به هرحال نظرات و سلیقه‌ها متفاوته😇 
@moonshine 

آره،شاید به خاطر علاقه ی ذاتی ام به فضای کلاسیکه تا مدرن.

@varshabi.fatima