یادداشت محمدرضا ایمانی
1403/10/8
(0/1000)
نظرات
1403/10/8
مهندسی: همیشه یه بهترین راه برای انجام کار وجود داره. علوم اجتماعی: چی شده؟
2
4
1403/10/10
باز جای شکرش باقیه که علوم تجربیا کمتر میان انسانی و الا میخواستن کل جامعه و مافیها رو ارگانیسم ببینن کما اینکه ریاضیا مکانیسم میبینن
1
1403/10/10
خوبه که. با این نگاه جدید، قسمتهای جدیدی از مسائل رو میشه دید و اصلاً باعث میشه دوستان علوم انسانی یه کم با جهان واقعیت آشنا بشن 🚶🏻 @Mohamadrezaimani
1
1403/10/10
نکتش اینه که حد فاصل قرن ۱۷ تا ۱۹ میلادی با این رویکردای مکانیستی و ارگانیستی آشنا شدیم و دیگه واقعا نمیخوایم 😂 @roshana.
1
1403/10/10
اگه علوم انسانیها هم متوجه بشن لازم نیست اینقدر پشت هم حرفهای مبهم ببافن واقعا وضعیت بهتری خواهیم داشت 😏 فکر کنم باید این دو قشر رو میانگین بگیریم :)
6
4
1403/10/10
آخ جون دعوا والا من تو این چند حرف مبهم نشنیدم از کسی. شاید کارآمد نباشه ولی لزوما کارآمدی سنجه درستی نیست. گرچه نیازه. میانگین رو قبول دارم.
1
1403/10/10
حرف مبهم نشنیدید؟ من دیگه حرفی ندارم 😅 البته خب میتونم درک کنم که از نظر خود علوم انسانیها این حرفها به نظر مبهم نمیرسه 😄 (و احتمالا اگه بگم از منظر مدلسازی بهشون نگاه میکنم دیگه قشنگ تکفیر میشم 😶🌫️😅) البته حتی وقتی مبهم هم نیست این موضوع «بافتن» وجود داره، بازم وقتی یه مهندسِ ۲+۲=۴ اولین بار با متون علوم انسانی مواجه میشه این بیشتر به چشمش میاد، در این حد که: برادر من، همه این حرفا رو فوقش تو دو صفحه میتونستی بزنی این همه صغری کبری چیدن نیاز نداشت که 😂 @Mohamadrezaimani
1
1403/10/10
وای وای، خیلی موافقم :)) و واقعاً فکر میکنم خود علوم انسانیا متوجه این ابهام نمیشن ولی ما رو دیوونه میکنه 🤦🏻🚶🏻😂 @szm_books
2
1403/10/10
من به عنوان کسی که هم دانشجوی مهندسی هستم و هم علاقه شدید به علوم انسانی دارم و در حال حاضر در تلاشم که بین این دو رشته ارتباط ایجاد کنم، فقط در دفاع از رشتم میتونم بگم که نظم عالم هستی بر پایه فیزیک و ریاضیاته نه مفاهیم پیچیده علوم انسانی. 😅
6
1
1403/10/10
اتفاقا این یه گزارهایه که خود فیزیکدانا (که تو یه برههای از قضا فیلسوف هم بودن) ادعا کردن و در حال حاضر دیگه به این تسلب کسی بهش اعتقاد نداره. ضمن اینکه همین گزاره های علوم دقیقهای که میفرمایید با بسیاری از مسائل در درون خود اسلام هم به تناقض میخوره.
1
1403/10/10
میتونم بپرسم دقیقا چه گزاره هایی؟ اگه منظورتون نظریه بیگ بنگ و هوش کیهانی و .. هست که بنده هم با شما موافقم اما قبول کنین ستاره ها و اجرام آسمانی با علم فیزیک کنار هم چیده شده. البته که این بحث ها سرانجام نداره و با اینکه من به شخصه طرفدار علوم انسانی هستم، نظرم اینه که هر علمی جایگاه خودش رو داره و چون شما انسانی خوندین دلیل نمیشه که علم ریاضی رو زیر سوال ببرید و همچنین خواهان این باشین که مهندسین در مسائل سیاسی یا اجتماعی نظر ندن. عذر میخوام اما ادبیات خوبی رو برای بیان نظرتون به کار نبردین! و البته قابل ذکره که شما برای انتقال نظرتون درباره جامعه مهندسین از تکنولوژی استفاده کردید که به دست این جامعه ساخته شده. @Mohamadrezaimani
0
1403/10/10
من علم ریاضی رو زیر سوال نبردم خدایی... و اینکه هر علمی یه حیطهای داره. همونجوری که اگه من تو مسائل تخصصی پزشکی نظر بدم بیربطه، یه غیر متخصص هم نباید تو مسائل تخصصی رشته من نظر بده و در مرحله بالاتر منم به نفهمی متهم کنه. خیلی عادلانست فکر کنم. @Mhd_alimardani
1
1403/10/10
جسارتا خود شما خیلی نادقیق نوشتین. دلتون پر بوده از مهندسها یه متلکی نثار کردین! آقای سادات موسوی که اصلا مهندس نیست. کارشناسی فیزیک خوندن - که علوم پایهست- ارشد هم تاریخ علم... و آیا نویسنده تو سفرنامه قصد میکنه که تو یه پاراگراف چیزی رو حل و فصل کنه؟ مگه مقاله نوشته؟ داره نظرش رو میگه...
4
2
1403/10/10
حالا منم خیلی حرف جدی نزدم شماهم جدی نگیرید منتهی تو علوم انسانی این مشکل رایجیه که رفقامون از به طور کلی علوم دقیقه میان تو فضای علوم انسانی و چون اقتضائات رشته رو متوجه نمیشن فکر میکنن ما تا الان داشتیم با بحثهای سرکاری وقتمون رو تلف میکردیم در حالی که کلید کار دست اوناست. دقیقتر هم میشه سرش حرف زد ولی فکر نمیکنم لزومی داشته باشه
2
1403/10/10
ولی این واقعاً مسئلهی خوبیه. خودم هم مدتیه بهش فکر میکنم. (بچههای ریاضی نسبت به زیست و اینا هم گاهی اوقات همینطورن و من خودم هم تا حدی بهشون حق میدم 😂) @Mohamadrezaimani
1
محمدرضا ایمانی
1403/10/8
2