بسیاااااار سنگین و تخصصی. نیازمند مطالعات قبلی.تکرار مطالب خیلی زیاده . در کل بدون تفسیر و استاد به سمتش نرید بهتره.
        

                تفسیر سوره ی نور بود و حقیقتا برای خودم بخش های آخر که بیان کننده ی اشارات قرآن به یک سری موضوعات علمی بود خیلی برام جالب بود و تا حالا نشنیده بودم. یکیش بحث ریح و ریاح بود که عکسش رو گذاشتم . و خود استاد پیشنهاد می کنند کتاب باد و باران در قرآن خونده بشه که یه سری مباحث اینطوری رو بحث می کنند. مطالبی هم در باب بحث تکامل و داروین و .. هم بیان شده تو کتاب که حقیقتش دین دار بودن داروین و گارد نداشتن استاد در برابر بحث تکامل و دید خوبی که به این موضوع داشتند برام جالب بود . و باز ذکر کردند که مقاله ی توحید و تکامل خودشون راجع به بحث تکامل کامل توضیح دادند
        

                اینو دوره ی دبیرستان تو مدرسه از کتابخونه امانت گرفتم و خوندم . با قلم اقای امیرخانی آشنا نبودم و طول کشید تا کنار بیام باهاش. ولی پایان خوبی ام نداشت به نظرم.  در  کل خیلی لذت نبردم 
        

                کامل
جامع 
بی عیب و نقص
نیاز به تفکر 
اگر همراه با خوندنش بحث هم کنید خیلی اثرگذارتره
        

                عالی
عالی
عالی
قبلا خانومش 
قسمت هایی که مربوط به کتاب خوندنشون بود برام از همه ی قسمتا جالب تر بود
        

                این کتاب رو تو نوجوونی خوندم و چقدر با بعضی صحنه هاش روحم رنجید . بخاطر سختی هایی که کشیدن.  خیلی کتاب راجع به اسارت خوندم ولی این کتاب به نظرم خیلی خیلی خیلی واقعی و زیاد شرح داده بود . و خب این هم خوبه هم بد
        

                روون و خوب بود
        

                خیلی وقت بود تو لیست "یه روز بخونم" ها بود. و خب ممکن نیست گفته های آیت الله حق شناس شیرین نباشه. مخصوصا که خیلی وقت بود کتاب اخلاق نخونده بودم
به نظر من درس اخلاق و کتابی از این دست باید منظم مصرف بشه و با فاصله.
اینطور خوندن ۲۵۰ صفحه یه جا خیلی کم میتونه کمک کنه. چون به نظر من جایگاه درس اخلاق ، تذکره و خب تذکر اگر مداوم باشه و اندک بهتره تا یه جا.
لذا اگه خواستین بخونین به نظرم روزی یکی دو جلسه بیشتر نخونید
        

                حیف که تعدادی از نوارهای مربوط به مبحث این کتاب پیدا نشده. 
        

                شروع بسیار قوی ای داشت اندازه ای که توقع داشتم ولی یهو افت کرد
شاید علتش به قول خود نویسنده با فاصله نوشتن متن ها باشه
بهرحال انتظار داشتم برای پیدا کردن منِ درونیِ مدنظر ، یک سری پایه و مبنا به مخاطب بده که خودش بتونه زندگیشو پیش ببره. ولی شروع کرده به اطلاعات دادن که تو فلان موقعیت تو رابطه فلان کار رو بکنید و فلان رو نکنید و به نظرم به جای ماهی گیری یاد دادن ،ماهی داده دست مخاطب. 
اطلاعات درست و غلط مخلوط هم هستن و مخاطب میتونه خیلی برداشت های صفر و صدی اشتباهی بکنه
در کل به روابط پرداخته نه یک منِ منسجم.
کسانی که در روابطشون دچار مشکل هستن میتونن چیزهای خوبی یاد بگیرن ولی انتظار منسجم شدن ذهن برای تصمیم گیری در روابط مختلف رو بعد از خوندن کتاب ،نمیشه انتظار داشت
ولی میشد طوری نوشت که این لطف چهارچوب مند کردن ذهن رو به خواننده بکنه
        

                گوته میگه : کسی که از ۳ هزار سال بهره نگیرد تنگدست به سر می برد...برای بهره گیری از این ۳ هزار سال و یه آگاهی کلی و ساده از این پیچیدگی ها  کتاب خوبیه. اواسطش که خیلی از تاریخ میگه کمی حوصله سر بر میشه ولی اوایل و اواخرش جذابه. و البته خواننده باید فرای کتاب بیندیشد تا بتواند به نتیجه برسد چون کتاب برای نتیجه گیری نیست و صرفا اطلاعات می دهد. در کل علاقه مندان به فلسفه و تاریخ لذت خواهند برد.