نویسنده از طریق خواب مصنوعی با پرسش هایی به دنبال فهمیدن ماهیت روح و برزخ و نحوه انتخاب عوالم برای زندگی و نحوه ورود روح به جنین است.
قسمت هایی از کتاب خسته کننده میشه اما فهمیدن تفکرات بقیه راجع به برزخ قابل تأمل است.
جزئیات عجیبی در این کتاب بیان شده.
صحت و سقم برخی مسائل بیان شده برام قابل سواله و حتی خود خواب مصنوعی
[11 June 2021

⚠️ این حدیث رو بعد هشت ماه دیدم گفتم اینجا یادداشت کنم که اگر عین من یک لحظه گفتین هیپنوتیزم کرده و این مطلبی که بیان میکنه شاید درست باشه، بهش توجه بشه. 

✅ امام رضا(ع) : مَنْ قَالَ بالتّنَاسُخ فَهُوَ کافِرٌ بِالله الْعَظیم ، مُکذِّبٌ بِالجَنّةِ وَالنَّار
هر کس معتقد به تناسخ باشد به خدای بزرگ کافر شده و بهشت و جهنم را تکذیب کرده است.
( عیون اخبار الرضا، ج2، ص 200)
 [6 January 2022
          

            به نظرم یکی از بی محتواترین کتابهاست.
از لحاظ علمی مطلبی برای گفتن ندارد. نویسنده با یکسری داستانهایی که در حقیقت بودنش‌جای سوال است سعی در اثبات تناسخ دارد.
از لحاظ عرفانی و معنوی نیز سخن مطلوبی‌ندارد. 
یاوه گویی های نویسنده نشان از دو مطلب دارد:
۱- مطالب ساخته و پرداخته خود نویسنده است.
۲- مطالب حقیقت دارد ولی نویسنده به دلیل عدم آشنایی با عالم خیال و تخیل و حقیقت آنها، دچار استدلالات غیروقعی و کودکانه شده است.

در نهایت توصیه به خواندن کتاب نمی کنم. بیشتر از مطالب مفید، وقت تان را هدر می دهد.
          

            کتابیه که دید انسان رو نسبت به زندگی عوض میکنه و میشه گفت تقریبا به معنای زندگی پی میبرید هرچند یه سری قسمت هاش آدم شک میکنه واقعیت داره یا نه ولی مطمئنا اغلبش درسته چون همه ما بعد از مرگ در جهان  دیگری زندگی خواهیم داشت البته نظریه اینکه یک روح چند بار زندگی میکنه و وارد چند جسم میشه یکم بحث برانگیزه این نظریه از طریق هیپنوتیزمه که مایکل نیوتن سعی بر اثباتش داره ولی خب در ادیانی که در حال حاضر داریم چنین چیزی رو مطرح نکردن ولی بودن جهان دیگری بعد از مرگ دیگه تقریبا برامون ثابت شده و ما در طول زندگی مون باید سعی کنیم روحمون همان خود واقعی مون رو ارتقا بدیم و مسیر کمال رو طی کنیم
          

            اگر بخواهیم به اثبات تناسخ بوسیله هیپنوتیزم از نظر تجربی بپردازیم،پرونده "بردی مورفی" مشخص کرد که به هیج وجه این تجربه ها دلیل محکمی برای ما فراهم نمی کنند.
ویرجینا تای زنی بود که طی یک جلسه هیپنوتیزم با لهجه ایرلندی خود را بردی مورفی،متولد ۱۷۸۹ و متوفای ۱۸۶۴ در شهر کورک ایرلند معرفی کرد.انهم در سال ۱۹۵۲.او با جزئیات تمام اطرافیان و محل زندگی را تعریف می کرد و توضیحات اش قانع کننده بود،تا جایی که برن استین(هیپنوتیزم کننده)کتابی در این باره نوشت؛اما پس از آمدن محققان و روزنامه نگاران داستان کم کم شروع به فروپاشی کرد.اینکه هیچ اسنادی مبنی بر تولد و مرگ بردی و اطرافیان او نبود و اینکه این لهجه ایرلندی و جزئیات،همه به همسایه ایرلندی ویرجینا تای،به نام بردی مورفی بر می گردد..
امروزه روانشناسان این تجربه بازیافته حین هیپنوتیزم را،مربوط به خطاهای حافظه می دانند.نتیجه آنکه این تجربه ها حتی از نظر تجربی نیز کارآمدی لازم را ندارند.چه برسد به آنکه از نظر معرفت شناختی کارآمد باشد.
............................
گرایش به تناسخ در طول تاریخ اندیشه در جهان اسلام،اتفاق تازه ای نیست و حتی در عصر امامان هم سابقه دارد.امامان نیز همواره در مقابل تناسخ مخالفت می ورزیدند،بطوری که در منابع شیعی،مانند عيون اخبار الرضا چنین روایاتی نقل شده است:
مَنْ قَالَ بِالتَّنَاسُخِ فَهُوَ کافِرٌ بِاللَّهِ الْعَظِیمِ مُکذِّبٌ بِالْجَنَّةِ وَ النَّارِ
هرکس معتقد به تناسخ باشد به خدای بزرگ کافر شده و بهشت  و جهنم را تکذیب کرده است

          

            این کتاب واقعا ارزش خواندن رو داره...
توی یک کشور اسلامی با باور (معاد) هر گونه نظریه ای درباره تناسخ رد میشه
ولی مترجم این کتاب حتی گاهی قسمت هایی از کتاب رو با آیات و احادیث منطبق کرده
البته موضوع اصلی کتاب تناسخ نیست ولی در پس زمینه بهش اشاره شده .