خواب گرانخواب گرانریموند چندلر و 1 نفر دیگر4.02 نفر |3 یادداشتخواهم خواندنوشتن یادداشتبا انتخاب ستارهها به این کتاب امتیاز دهید.در حال خواندن0خواندهام7خواهم خواند10توضیحاتمشخصاتنسخههای دیگرکتاب خواب گران، مترجم پرهام دارابی.لیستهای مرتبط به خواب گرانعلی عقیلی نسبداستانهای معمایی_جنایی(پلیسی_کارآگاهی) مدرن27 کتاباین لیست خلاصهای از مصاحبه مسعود بربر و محمد قائمخانی با موضوع ادبیات معمایی مدرن است مسعود بربر تاریخچه مختصر ادبیات معمایی را اینچنین میگوید: از اوایل قرن نوزدهم هافمن و ادگار آلنپو آغازگر داستان معمایی به معنای امروزی بودند و بعدا کانن دویل با خلق شرلوک هولمز و آگاتا کریستی با خلق پوآرو و مارپل ادامه دهنده این مسیر بودند. این داستانها که امروزه مخاطبان داستان میتوانند اشکالات منطقیشان را به راحتی متوجه شوند، در آن زمان اینقدر اهمیت معمایی نداشته و بیشتر جنبه سرگرمی داشتند. اما با مدرن شدن داستان، توجه داستان به درون آدمی بیشتر شد. در داستانهای معمایی کلاسیک شخصیت پردازی به اندازه جذاب کردن کارآگاه بوده نه بیشتر. همین عامل باعث پس زده شدن و به حاشیه رفتن ادبیات معمایی شد و همه نسبت به این ژانر نگاه عامه پسند بودن داشتند. این اتفاق باعث توجه نویسندگان ادبیات معمایی به شخصیت شد. شخصیت را بر سر بزنگاهها قرار داده و موقعیت وجودی انسان در هستی را در قالب اثر معمایی جنایی مورد توجه قرار دادند. اینجا است که ژانر نووار به وجود آمد. سپس مسعود بربر به معرفی چند کتاب معمایی و چند نویسنده معمایینویس میپردازد: نویسندهها: ریمون چندلر پاتریشیا های_اسمیت هنینگ مانکل پاتریک مودیانو کتابها: معمای آقای ریپلی فیل در تاریکی سین مثل سودابه فراموش نکن که خواهی مرد بیمار خاموش(یا نقاش سکوت) لینک مصاحبه محمد قائم خانی با مسعود بربر: https://www.aparat.com/v/ljnze پ.ن: چهار اثر ایرانی دیگر به عنوان پک معمایی شهرستان ادب را مسعود بربر معرفی کرد. یکی از دوستان مورد اعتمادم در حیطه داستان، کتاب روز داوریاش را خواند و گفت کتاب خوبی نیست. اما ریگ جن را مطالعه کردم و متوجه شدم کتاب خوبی است. اگر نسبت به دو اثر دیگر کنجکاو هستید و نمیخواهید کل این مصاحبه را ببینید آن دو کتاب اینهایند: محرمانه میلان متولد زمستان بعد از مطالعه در مورد اینکه در این لیست بگذارمشان یا نه تصمیم میگیرم پ.ن۲: امیدوارم خودم با مطالعه بیشتر آثار معمایی به زودی چند کتاب به این لیست اضافه کنم.(اگر اضافه شوند از کتابهای هفده به بعد کتابهاییاند که خودم اضافه کردم و شانزده کتاب اول بر اساس معرفی مسعود بربر است.) پ. ن۳: کتاب خون بر برف صرفا جنایی است نه معمایی061سید ابوالفضل حسینیلیست جنایی و تریلر من86 کتاببهترین های جنایی برای من03EdNaکتاب هایی که سعی کنیم قبل از مرگ آنها را بخوانیم:33 کتابهمیشه کتابهایی که ما معرفی میکنیم به این معنی نیست که حتما باید آن را خواند یا بر دیگران تحمیل کرد،بلکه اشتراکی از گوشه ای از علایق،سلایق ماست که به دیگران پیشنهاد میدهیم.🌱🌟341یادداشتهای مرتبط به خواب گرانعلی عقیلی نسب1401/11/17 سرهنگ استرن وود کارآگاه خصوصیای به نام فیلیپ مارلو را استخدام میکند تا جلوی اخاذی شخصی به نام گایگر را بگیرد. اما فیلیپ مارلو از صحبتهای سرهنگ حس میکند که او دنبال داماد گمشدهاش میگردد و حدس میزند سرهنگ میخواهد او را در این ماموریت امتحان کند تا ماموریت اصلی را که پیدا کردن دامادش است به او محول کند ولی در همان ماموریت اول چنان ماموریت را پیچیده و در هم تنیده با گم شدن داماد سرهنگ مییابد که ناچار است بعد از به ظاهر تمام شدن ماموریتش سراغ پیدا کردن داماد سرهنگ برود و.... روایت رمان اول شخص است که به نظر برای یک داستان کارآگاهی بهتر از روایت سوم شخص میباشد. چرا که احساسات و ذهنیات کارآگاه که محور داستان را بهتر و از زبان خودش میخوانیم. شخصیت فیلیپ مارلو یک نسخه در حال گذر از کلیشههای کلاسیک ولی محتاط در پایبندی نسبت به بعضی اخلاقیات است. فیلیپ مارلو عاشق پول است و از وضع مالی زندگیاش به عنوان یک کارآگاه خصوصی راضی نیست ولی وقتی مشتریاش از کار راضی نباشد پول ماموریت را دریافت نمیکند. راحت دروغ میگوید اما حاضر نیست از اعتماد مشتریاش سواستفاده کند. در واقع آنچه در یادداشت شاهین مالت از تلاش ریمون چندلر برای خاکستری نگه داشتن شخصیتهایش میگفتم همین است. شخصیتها و از همه بارزتر فیلیپ مارلو، در عین اینکه عقاید و پایبندی اخلاقی خودشان را از دست ندادهاند، به شدت سعی بر ابراز ضداخلاقیات میکنند. البته تلاشهای چندلر تا حدود بسیاری جواب داده و شخصیتها کاملا تصنعی نشدند اما حدس میزنم این کار زحمت بسیاری برای چندلر در پی داشته. اگر بشود داستانهای معمایی و داستانهای کارآگاهی را دو نوع متفاوت ولی نزدیک به هم دانست، میشود با اطمینان گفت که خوابگران یک رمان کارآگاهی است به این معنا که محوریت با کارآگاه است نه با پرونده جنایی. چرا که فیلیپ مارلو با وجود اینکه یک ماموریت را به پایان میرساند ولی کتاب تمام نمیشود و تازه اتفاقات بعد از این ماموریت و شبه ماموریتی دیگر برایش پیش میآید. پردازش به فضا در خواب گران به مراتب بیشتر از شاهین مالت بود و یک موازنه بین فضاسازی و شخصیتپردازی در این کتاب وجود دارد که هر دو تقریبا به یک مقدار بودند و فضاهای به شدت رازآلود کمک زیادی به داستان میکردند اما شاید اگر شخصیتپردازی بیشتر میبود خواب گران یک شاهکار از آب در میآمد. شاید حتی مشکل شخصیتها که یک عدم تعادل و لغزندگی از خاکستری به سفید دارند هم از همین نپرداختن کافی به شخصیتها باشد. داستان با توصیفات فیلیپ مارلو پیش میرود و کمتر با دیالوگ اتفاقات رد و بدل میشود که این داستان را تبدیل به یک داستان توصیف محور میکند پ.ن: من چاپ اول کتاب را با ترجمه پرهام دارابی از نشر علم خریدم که بعید بدانم برای این کتاب ویراستاری انتخاب کرده باشند. تقریبا اگر مترجم کتاب را یک بار بازبینی میکرد اینقدر غلط املایی و اشتباهات چاپی درون نوشتهاش پیدا میشد که درون چاپ اول کتاب پیدا شد. 012Mohammad Sadeq Alizadeh1402/07/10 به نظرم نشر علم، متن این کتار رو حتی با وُرد هم ویراستاری نکرده. ایردات ویراستاری و تایپی توی متن همینجور توی دست و پاست! 04محمدامین اکبری1401/02/28 به نام او این امتیاز بیشتر به هاشمی نژاد تعلق میگرد تا چندلر چرا که هاشمینژاد با زبان بسیار خوب و متبحرانه خود رمان کارآگاهی چندلر را تحت شعاع قرار داده و به نوعی خوابِ گران را بازنویسی کرده تا ترجمه. خواندن کتاب بسیار دلچسب است ولی ممکن است برای کسانی که در زمینه ترجمه وسواس دارند آزاردهنده باشد. ولی پیشنهاد من این است که این یک فقره را بیخیال شوند و زبان دلنشین کتاب نهایت لذت را ببرند 15