بهتر انتخاب کن، بهتر بخوان

در اسارت زمان

در اسارت زمان

در اسارت زمان

بن التون و 1 نفر دیگر
3.0
1 نفر |
1 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

0

خوانده‌ام

1

خواهم خواند

4

اگر برای تغییر تاریخ فقط یک فرصت داشتی... کجا می رفتی؟ چه کاری می کردی؟ چه کسی را می کشتی؟بن التون، نویسنده ی رمان های پرفروش بین المللی، در رمان «در اسارت زمان» خواننده را به سفر پرهیجانی در اروپای اوایل قرن بیستم میلادی می برد.روز اول ژوئن سال 1914 هیو استانتن، نظامی کهنه کار سابق و ماجراجوی پرآوازه، به معنای واقعی کلمه تنهاترین مرد روی زمین است. هیچکدام از کسانی که زمانی می شناخته یا دوست شان داشته، هنوز به دنیا نیامده اند. حالا شاید هرگز به دنیا نیایند.استانتن می داند که جنگ بزرگ و هولناکی در راه است؛ جنونی جمعی و انتحاری که تمدن اروپایی را نابود می کند و برای میلیون ها نفر در قرن پیش رو بدبختی و سیه روزی به ارمغان می آورد. استانتن این را می داند چون آن قرن، برای او پیشتر به تاریخ پیوسته است.اکنون باید تاریخ را تغییر دهد. باید از بروز این جنگ جلوگیری کند. جنگی که با شلیک یک تیر آغاز می شود. ولی آیا به راستی شلیک یک تیر می تواند یک قرن کامل را به فساد و تباهی بکشاند؟ و در این صورت، آیا شلیک تیر دیگری می تواند مایه ی نجاتش بشود؟

یادداشت‌های مرتبط به در اسارت زمان

            چند روزی هست تمامش کرده‌ام اما سرماخوردگی ناگهانی کار دستم داد و از همه چیز افتادم!
یک داستان علمی‌تخیلی در زیرگونه بازگشت به گذشته که دغدغه و تمرکزش تغییر هوشمندانه تاریخ جنگ جهانی دوم است. ماجرای کتاب از میانه اتفاقات آغاز می‌شود و ما خُردخُرد با پیش‌داستان و اتفاقات قبلش آماده می‌شویم و کتاب که از نیمه می‌گذرد دیگر سرتاسر درگیر اصل داستان هستیم.
قهرمان داستان، هیو استنتن، از سال 2025 به گذشته برمیگردد، به سال 1914. تا جلوی اتفاقاتی را که منجر به جنگ جهانی اول شد  بگیرد. تمرکز اصلی کتاب تا سه چهارم کتاب، بر همین نقشه هیو و اتفاقات پیرامونش است اما به هفتاد هشتاد صفحه آخر که نزدیک می‌شویم چیز دیگری انتظارمان را می‌کشد!
ورای فرم و شخصیت پردازی و تحقیقات نویسنده در نشان دادن اروپای ابتدای قرن بیستم، که خوب و استاندارد و قابل قبول است مسئله فلسفه تاریخی است که در زیرمتن کتاب جریان داد. فلسفه تاریخی که در فرم داستان هم اثر خودش را گذاشته و دو چیز جدا از هم نیستند. با این حال، رویکرد محتوایی کتاب در زمینه فلسفه تاریخ گرچه واقع‌بینانه است اما به مذاق محتوایی من یکی که خوش نیامد. گرچه از اصل قصه خوشم آمد و از خواندنش لذت بردم.
کتابی است که طرح جلد غلط‌اندازی دارد و نمی‌دانی پشت این طرح جلد ضعیف، چه داستان جذابی قرار دارد! البته فکر نکنید طرح جلد اصلی خوب بوده است! نه! همان هم چنگی به دل نمی‌زند اما طرح جلد ایرانی برای خودش نوبر است.
در کل خواندنش را توصیه می‌کنم؟ اگر به این زیرگونه از ادبیات علمی‌تخیلی و اروپای قرن بیستم علاقه دارید، بله. گزینه مناسبی است.