یادداشت سیدعباس مدوِّن
1403/5/28
3.7
121
انقدر نظر درباره این کتاب زیاده که بهتره فقط براتون جمع بندی نظرات رو بگم: خلاصه همه نظرات در چندتا نکته کوتاه 🔹کتاب برای حدود پنجاه ساله پیشه و مطمئناً در زمانه خودش تحول آفرین بوده... پ.ن. زمانه خودش، یعنی زمانی که مردم کمتر کتاب میخواندند و این حجم از کتاب و داستان نویسی رایج نبوده، نثر کتابها ساده تر، بی غلوغشتر و بیشیلهپیلهتر بودند 🔸کتاب برای کتابخوارها یا فیلمبینها گزینه مناسبی نیست چون این سناریو در بسیاری از کلیشه های داستانی دیزنی، قهرمانی، انقلابی، یافت میشه... 🔹درسی هم که از کتاب گرفته میشه برای بزرگسالان خیلی جذاب نیست چون کسی که با متد های مختلف عرفان نظری در شرق و غرب آشنا باشه متوجه میشه که این سبک عرفان شرقی یا اومانیسم غربی تا یه جایی انسان رو بالا میبره و امروزه و بالخصوص برای بشر مدرن امروز نا کافی است... 🔸این کتاب برای نوجوانان گزینه مناسبتری است... چرا که علاوه بر کم حجم بودن، خیلی استعاری و فانتزی نیست و درس گرفتن از کتاب در لایه هایی پیاز گونه نهفته نیست که فقط عدهای منتقد و پژوهشگر عمق کتاب رو بفهمند... پ.ن. برای درک بهتر این نکته اخیر بهتر است این کتاب را با شازده کوچولو مقایسه کنیم. این کتاب مثل شازده کوچولو نیست که اگر کودک باشی درس هایش را نفهمی... این کتاب بخلاف شازده کوچولو بطن های متعدد ندارد که چند سال بعد دوباره آن را بخوانی و برایت تازگی داشته باشد و بتوانی از آن درس های تازهای بگیری... 🔺آن دسته از کسانی که تجربه ای منفی در کامنت ها گذاشتهاند، علت اصلی اش آن است که حق این کتاب را ادا نکردهاند. حق کتاب آن است که در زمان خودش آنرا بخوانی نه دیرتر و نه زودتر... اگر از آن دسته میانسالانی هستی که توانایی خواندن کتابها را بدون پیشفرض قبلی و بدون دانسته پیشین نداری، این کتاب بدرد شما نمیخوره...
(0/1000)
سعید بیگی
1403/8/11
0