یادداشت مهرداد احمدنژاد
1402/6/3
مرور تاریخی بر بخشهایی از فلسفه علم عمومی(در برابر فلسفه علوم خاص) که اکنون تا حدودی منقضی به حساب می آیند. این کتاب از چند جهت به درد میخورد، آشنایی با برخی اصطلاحات و واژگان که برای فلسفی حرف زدن در مورد علم وضع شدهاند (مثل پارادایم، برنامههای پژوهشی، ابطالپذیری و تایید) و نیز آشنایی با برخی مسائل عمیقی که فیلسوفان را به فلسفه علم مشغول کرده. برای شروع فلسفه علم گزینهی بسیار مناسبی است، چرا که تاریخی است، اما ماندن در همین حد بسیار آسیب زاست و چنانچه کارتان فلسفه علم نیست برای دور ماندن از سوء برداشتها لااقل نیازمند استفاده از چند کتاب مقدماتی دیگر در فلسفه علم هستید؛ چرا که نتیجهی این کتاب تنها چنین چیزی است: علم یک برساخت اجتماعی است و تنها یکی از اقسام معارف بشری است که هیچ رجحانی نسبت به دیگر اقسام ندارد و چنانچه کسی انتظارات زیادی از علم داشته باشد به سرنوشت پوزیتیویستهای منطقی دچار میشود.
(0/1000)
نظرات
5 روز پیش
از این دست کتابهاست که خیلی به خوندنشون علاقه دارم. مرسی بابت معرفی. و در پاسخ به یاداشت شما و بر اساس ذهنیت خودم، علم معتبرترین نهاد معرفتی بشره نه به این دلیل که هر چیزی دانشمندان میگن درسته بل به این دلیل که روش شناخت و تبیین پدیدهها غیر یقینی، قابل راستیآزمایی و آزمایشه و هر وقت یک نظریه جدید قدرت بیشتری از نظریه پیشین دارد -به این معنا که پدیدههای بیشتری با نظریه جدید تبیین شوند-از سوی جامعه علمی پذیرفته میشود. هدف علم برخلاف دیگر مکاتب معرفتی کشف حقیقت است یعنی جهان را آنگونه که واقعا هست باید شناخت و نه ارائه یک نوع جهانبینی خاص. علم ادعا نمیکند که حقیقت را کشف کرده و یا میداند هر چند بر نوع نگاه مردم به جهان تأثیر هم گذاشته.
2
1
5 روز پیش
اینکه چه کتاب/کتابهایی بهتره به صورت مکمل مطالعه بشه یه مقداری به اهداف شما بستگی داره. اما کتاب آشنایی با فلسفه علم از شیخرضایی و کرباسیزاده انتشارات هرمس کتاب خوبیه در همین سبک و موضوعات کمی به روزتر. البته اون کتاب کمتر تاریخیه و بحثهاش معاصرتره.
1
مهرداد احمدنژاد
5 روز پیش
1