یادداشت نرگس
1402/10/1
همیشه از قشر کتاب‌خون می‌شنویم که اگر از یک کتاب اقتباسی (به صورت فیلم یا انیمیشن) صورت گرفته، بهتره اول کتابش رو بخونین بعد اون اقتباس رو ببینین; چون کتاب جزئیات بیشتری داره، دقیق‌تره و می‌تونید باهاش خیال‌پردازی کنید.
اینارو گفتم که بگم: مثل این‌که این قانون در مورد انیمیشن‌ها صحیح نیست یا لااقل در مورد این یکی نیست😁
پس اگر کتابش رو نخونین هم چیزیو از دست ندادین :) و دیدن انیمیشنش کفایت میکنه( اگه ندیدین ببینین حتما)؛ حتی با جزئیات بیشتر و قشنگ‌تر از کتابه🥹
داستان یک معلمِ عاشقِ موسیقی که توی یک مدرسه معمولی درس می‌ده ولی آرزوش اینه که بجای کارمندی جزو یک گروه خفن نوازندگی باشه و تو سالن و جاهای مختلف اجرا کنه که..
بخش زیادی از امتیاز کتاب قطعاً بخاطر انیمیششه D:
❌⚠️خطر اسپویل:
از این داستان و نحوه‌ی به تصویر کشیدنش لذت بردم و به نظرم جدای از هر دین یا مذهبی میشه ازش لذت برد.
شخصیت‌پردازی‌شو دوست داشتم؛ ۲۲ و شیطونیاش برام جذاب بود. چقدر دنیای بچه‌ها قشنگو بی‌آلایشه. ساده، صمیمی و خوشحال از چیزای پیش پا افتاده..
(0/1000)
نظرات
1402/10/1
من تو انیمیشنش تو اون تیکه‌های برخورد ۲۲ با افراد مشهور قشنگ می‌ترکیدم از خنده 😄
1
2
1402/10/2
اشتباه نشه. این انیمیشن اقتباس شده از این کتاب نیست! بلکه انتشارات پرتقال اومده مثلا خلاقیت به خرج داده و انیمیشن رو مکتوب کرده! بخاطره همینه چیز اضافه‌تری در کتاب نیست.
3
2
1402/10/3
از فیدیبو خوندم:). و روی این جمله «در مجموعه‌ی دیدنی‌های خواندنی می‌توانید از خواندن انیمیشن‌های معروف جهان لذت ببرید.» یکم تأمل کردما ولی همه‌چیز برداشت کردم جز اینی که شما گفتین😂🤷🏻♀️ خلاصه که مرسی✨ @mohsenmadani
1
نرگس
1402/10/1
2