یادداشت زهرا

1401/9/7

4.1

        با خودم قرار گذاشته بودم تا اطلاع ثانوی سراغ این نویسنده نرم اما زور موضوع ‌کتاب از قرار من بیشتر بود. شرح کتاب از پرونده رو پسندیدم چون دوره‌ای از فاصله‌ی مناسبی شاهد افراد مبتلاء به بودم و صدمه‌ی نامحسوسی که به جامعه می‌زدند/و هم‌چنان می‌زنند رو به چشم می‌دیدم. شرح مطلوبی بود و با عرض ارادت قلبی به حاج احمد بزرگوار.

(0/1000)

نظرات

محسن روح آزاد

1401/9/9

درباره اقای حداد پور شما فقط میتونی بگی که یک چیزی مینویسه  که ادم دلش میخواد بخونه
هم ازحقیقت تهی
هم از تکنیک های نویسندگی
حتی از تخیل هم خوب استفاده نمیکنند
ادبیات که بماند

زهرا

1401/9/10

تا حدودی قبول دارم که تنها شرح عملیات رو می‌نویسن اما به نظر من با هیجان هایی که داخل متن می‌گنجونن به راحتی می‌شه از قوه خیال استفاده کرد. این جمله‌ی آخر رو در مقایسه باکتاب‌های دیگری که من باب همین موضوعات نوشته می‌شن عرض کردم.

محسن روح آزاد

1401/9/10

شرح عملیات چیه
یک مشت دروغه که اصلا واقعیت نداره 
تخیلات هم ناقص و بی رنگ اند

.ebrahim

1402/3/3

بنظرم آقای حداد پور یکی از کسانی هست که اگر بخوایم از نویسندگانی که قلمشون به ادبیات لطمه میزند صحبت کنیم نفر اول میشه ازشون یاد کرد

زهرا

1402/3/4

تا اون‌جایی که من دیدم، طرفدارهای خودشون رو هم دارن اما در کل کتاب‌هاشون هیچی به آدم اضافه نمی‌کنه. :))

.ebrahim

1402/3/4

سلام داشتن طرفدار کافی نیست که بگیم یک نویسنده نویسنده خوبیه داشتن طرفدار در کنار نظر کارشناسان بنظرم تکمیل میکنه خوب و بد بودن نویسنده هارو

زهرا

1402/3/4

بنده عرض نکردم که داشتن طرفدار باعث بالا رفتن اعتبار یک نویسنده می‌شه، گفتم داستان‌هاشون، طرفدارهای خاص خودشون رو هم داره که بسیار هم به این نوع نوشتن‌ها عشق می‌ورزن.