یادداشت امیررضا علیزاده
1404/5/16
نکتهای که خیلی اذیتکننده بود ترجمهی ضعیف کتابه. انگار متن رو داده بودن به گوگل ترنسلیت. این اولین کتابی بود که از داستایوفسکی میخوندم. در یک کلمه خستهکننده بود. شاید به خاطر شروع خوب و ادامهی پایینتر از حد انتظارش توی ذوقم خورد. البته شنیده بودم این داستان از نوشتههای ضعیف داستایوفسکی بوده. امیدوارم داستایوفسکی تو کتاب بعدیای که ازش میخونم ناامیدم نکنه.
(0/1000)
نظرات
1404/5/16
برای شروع آثار داستایفسکی باید شبهای روشن دو بخونید که خیلی ساده تر و کم حجم تره وبعداز اون خوندن آثار داستایفسکی راحت تر و قابل درک تر میشه
2
1
1404/5/17
به نظر من شبهای روشن هم جزو کتابهای ضعیف داستایوفسکی هستش (همین مشکل حوصله سر بر بودن رو داره)اگر کم حجم میخواید بخونید نازنین کتاب بهتریه و اگر حجمش مهم نیست که ابله کتاب خفنیه برای ابتدای داستایوفسکی خوندن @AmirAlizade
1
امیررضا علیزاده
1404/5/16
0