یادداشت اݪـسـآداٺ مـیم

        افتضااح
فقط سوژه رو خراب کرده بود..
      
16

2

(0/1000)

نظرات

سلام
میشه بیشتر توضیح بدید؟ 
1

0

سوژه کتاب واقعا تو زمان خودش یعنی اوایل انقلاب و دهه ۶۰ خیلی خوب کار کرده بود. و به نظرم این حجم از فعالیت رو میشد در قالب یک رمان بسیار قشنگ در آورد ولی گردآورنده (نه نویسنده) اومده مصاحبه کرده  عین سوالات و پاسخ ها رو آورده بدون هیچ خلاقیت . کتاب خیلییی بی روح بود و چون واسه دانشگاه به عنوان نمونه ای از اخلاق حرفه ای لازمش داشتم خوندم وگرنه تا تهش رو نمی خوندم.. 

0

سلام
ارادت
نکته شما درسته
اما تو انتخاب کتاب اشتباه کردید
این کتاب تاریخ شفاهیه
قالبش همین طوره
ینی سوالات مصاحبه گر و پاسخ های مصاحبه شونده باهم نوشته میشه

0