یادداشت محمد مهدی فتحی

1402/12/25

        برای آشنایی با خود شخصیت داستایفسکی کتاب خوبیه، چیزا و اشخاصی که باهاشون سر کله زدرو به شکلی  داستانی تعریف کرده
خود داستان  چندان جذابیتی  نداره
ارتباطش با زندگی  خود شخص نویسنده داستان رو قابل تحمل می کنه

پیشنهاد میشه حتما نسخه تفسیر شده انتشارات علمی و فرهنگی رو بگیرید 

تفسیر ها به شدت کمک کنندن توی هضم این داستان نچسب

(0/1000)

نظرات

احمد بابائی

1402/12/25

لایک کردم ولی هم‌نظر نیستم!
انگ زدن خالی برای ساقط کردن اعتبار یک اثر کافی نیست. دقیقا به چه دلیل داستان نچسبه؟ ضعف تکنیکی، فرمی و محتوایی یا صرفا سلیقه؟

(از حرف هایی که می‌زدی این یادداشت در نمی‌اومد واقعا)

محمد مهدی فتحی

1402/12/25

اینکه نویسنده تک تک شخصیت  ها و وقایع رو بهترین نحو ممکن میچینه ، از خود شخصیت ها بگیر تا اتفاقاتی که توش میفتن تا جایی

کم کم تو را به طعم گلاس اشنا می کنه، به وجدت میاره ، بالا میبرتت و در همون حین

یک پوچی بزرگ در خود داستان و در شخصیت ها ایجاد می کنه و تورو با شخصیت ها فروریخته به ناکجا تنها ول می کنه