یادداشت سیدامیر اسلامی نژاد

        با خواندن «سوگ سیاوش» از شاهرخ مسکوب توقعم از این نویسنده بالا رفته بود
و «در کوی دوست» نتوانست توقعم را برآورده‌کند.
شلختگی و پراکندگی مباحث فهم مطلب را برای من دشوار کرده بود.
ضمن این که قلم شیوای نویسنده که در «سوگ سیاوش» در خدمت ارائه‌ی مطلب قرار داشت
این‌جا گاهی چنان حواس نویسنده را به خود پرت می‌کرد که از اصل مطلب منحرف می‌شد و به لفاظی روی می‌آورد.
در مجموع کتاب «در کوی دوست»، کتاب بدی نبود
حرف‌های اساسی و تازه‌ای درباره‌ی حافظ داشت
اما از انسجام لازم برخوردار نبود
و‌توقع من از شاهرخ مسکوب بیش از این بود.
      
509

37

(0/1000)

نظرات

همراه عزیز خوارزمی،
خوشحالیم که مطالعه‌ی کتاب در کوی دوست نکات تازه و تأمل‌برانگیزی درباره حافظ برایتان داشته است.

درخصوص مسئله‌ای که مطرح کردید، باید در نظر‌ گرفت که کتاب در کوی دوست نسبت به سوگ سیاوش سبکی آزادتر در‌ نوشتار ‌دارد و پرسه‌زنی‌ در دل و‌ فکر است و به همین دلیل نظم روایی‌ سوگ سیاوش را ندارد.

امیدواریم در ادامه نیز نظرات ارزشمندتان را درخصوص کتاب‌های انتشارات خوارزمی با ما در میان بگذارید🌱

0