بریده‌ای از کتاب اندیشه در بحران: آیزایا برلین، میلتون فریدمن و جان راولز در نگاهی کوتاه اثر شهریار زرشناس
1403/8/8
صفحۀ 44
در تفسیر پلورالیستی برلین، بشر موجودی چندپاره و سرگردان است و مشخص نیست در این همهمه و جنگل سرگردانی و ابهام کدام ارزش را باید برگزیند و کدام را باید رها کند. در این رویکرد و بر این اساس معلوم نیست چرا و چگونه است که برلين تلقى خاص خود از آزادی را اصالت داده است و به قیمت تأکید بر آن، دیگر ارزش ها را نادیده گرفته یا حداقل به حاشیه رانده است؛ در حالی که برلین از فقدان معیار و عدم امکان قضاوت میان ارزش های متعارض و غیر قابل جمع سخن می گوید، پس خود چگونه و با چه معیاری دست به گزینش زده و آزادی لیبرالی را مرکزیت بخشیده است؟
در تفسیر پلورالیستی برلین، بشر موجودی چندپاره و سرگردان است و مشخص نیست در این همهمه و جنگل سرگردانی و ابهام کدام ارزش را باید برگزیند و کدام را باید رها کند. در این رویکرد و بر این اساس معلوم نیست چرا و چگونه است که برلين تلقى خاص خود از آزادی را اصالت داده است و به قیمت تأکید بر آن، دیگر ارزش ها را نادیده گرفته یا حداقل به حاشیه رانده است؛ در حالی که برلین از فقدان معیار و عدم امکان قضاوت میان ارزش های متعارض و غیر قابل جمع سخن می گوید، پس خود چگونه و با چه معیاری دست به گزینش زده و آزادی لیبرالی را مرکزیت بخشیده است؟
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.