بریده‌ای از کتاب خشونت و نظم های اجتماعی: چهارچوب مفهومی برای تفسیر تاریخ ثبت شده بشر اثر جان جوزف والیس

بریدۀ کتاب

صفحۀ 278

پرسش مهم این است که آیا غاز تخم‌طلا را سر ببریم و گوشت آن را امروز بخوریم یا غاز را به‌خوبی پروار کرده و از جریان تخم‌های طلا در آینده بهره‌مند شویم.

پرسش مهم این است که آیا غاز تخم‌طلا را سر ببریم و گوشت آن را امروز بخوریم یا غاز را به‌خوبی پروار کرده و از جریان تخم‌های طلا در آینده بهره‌مند شویم.

318

30

(0/1000)

نظرات

راهنمایی: گذینه اول صحیح نیست🙄
2

1

بله بله، ولی به نکته هست، اگه بچه‌ات داشت از گشنگی می‌مرد، هنوز گزینه اول رو با خیال راحت می‌تونی کنار بذاری؟
حالا در مورد جامعه و توسعه هم می‌شه همین رو نشون داد. همیشه یه بده-بستون بین منافع آنی کوتاه مدت، منافع بلندمدت هست. مسئله سختیه. مخصوصا اگه بخوایم جمعی بهش فکر کنیم و جمعی تصمیم بگیریم.  

0

بله با شرط مذکور پاسخ تغییر میکنه. در پاسخ به سوالات مطلق، غالبا به اصول رجوع میشه، هر قید جدید میتونه پاسخ صحیح رو بطور کلی تغییر بده.
مشروط به اینکه جان کسی درخطر باشه، اگر غاز در ملکیت شخص باشه، در اینصورت قطعا حفظ جان انسان در اولویت هست. اما اگر غاز مثلا در ملکیت عموم و جزء بیت المال باشه، حاکم باید مصالح عموم اون جامعه را درنظر بگیره و حکم کنه، که این حکم در جوامع و شرایط مختلف ممکنه متفاوت باشه. 
@SAH.Hashemi04 

1

بستگی داره چقدر گشنه باشم! 
1

1

😂😂😂
والا.  

1