«کسی که افسوس مرگ اتحاد شوروی را نمی‌خورد، قلب ندارد و کسی که به بازگشت آن امید بسته است، مغز ندارد»*

📌اتحاد جماهیر شوروی را حاصل انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ می‌دانند. حکومتی که خود را محقق کننده‌ی وعده‌‌ی مارکس می‌دانست که: سرمایه‌داری سرانجام فروخواهد پاشید و سوسیالیسم جای آن را خواهد گرفت. اما آنچه نهایتاً فرو پاشید، شوروی بود نه سرمایه‌داری.

🔸️کتاب «تاریخ فشرده‌ی اتحاد شوروی» در پی ریشه یابی انقلاب ۱۹۱۷ نیست. همانطور که داعیه‌ی بررسی علل سقوط شوروی را هم ندارد. نویسنده از ابتدا هدف خود را آشنایی کلی با یکی از مهمترین حکومت های تاریخ معرفی می‌کند؛ کاری که کاملاً از پس آن بر آمده.

▫️پیدا کردن درکی نزدیک به حقیقت درباره اتحاد جماهیر شوروی چیزی شبیه به غیرممکن است. از ابتدای انقلاب اکتبر تا همین امروز، غرب با سوءظنی مرض‌گونه نسبت به روس ها عمل کرده است. رسانه هایش بیست و چهار ساعته هر گونه انگ اخلاقی و عملی که هست برای روس ها (به ویژه از نوع کمونیست‌شان) درنظر گرفته و می‌گیرند.
 قدرت پروپاگاندای غرب و بعد گرایش حکومت پهلوی به بلوک غرب و ترس مرض‌گونه آن از چپ ها (همانند دوستان غربی‌اش) به ریشه‌دار شدن این نگاه متعصبانه و منفی نسبت به شوروی در ایران دامن زد. اگر بعدتر در دوره جمهوری اسلامی بودند کسانی که از ریز و درشت غرب جانب داری کنند، شوروی اینبار هم شانسی نداشت.

🔹️«امر بین الاَمرَین» هرگز راجع به شوروی صادق نبود. این کتاب اما تلاش کرده تا در کنار این پیش‌فرض که جماهیر شوروی تمامیت‌خواه (totalitarian) بود و تمامیت‌خواهی بد است، این را مطرح می‌کند که چه بسا این حکومت آن شر مطلقی که در دوره‌ی جنگ سرد تصویر می‌شد نباشد.

▪️نویسنده طی هفت بخش و یک پس‌گفتار، شِمایی کلی و جدید از شوروی و پساشوروی ارائه می‌کند.
کتاب اصلاً ویکی‌پدیایی نیست (برخلاف مجموعه تاریخ جهان نشر ققنوس!). آمارها، منابع و بعضا تحلیل های کتاب، آنرا به منبعی جالب توجه تبدیل کرده است.

و خلاصه اینکه: مگر چیز کمی است که کتابی پیدا شود راجع به اتحاد جماهیر شوروی و نگاهش سیاه یا سفید مطلق نباشد؟

*نقل از ولادیمیر پوتین
        

          تمام متن از همان ابتدا کلاس درس روش روایت است از موضوعی بزرگ و گسترده. این که بتوانی موضوعی چنین خطیر و دراز دامن را این قدر کِشنده و موشکافانه پیش ببری که خواننده مطلقا متوجه گذر زمان نشود و با متن تو پیش بیاید. همه این خوبی ها سوای از طرح هشیارانه مولف برای گفتن ما نحن فیه است
        

          به نام او

یک کتاب خواندنی
اولین کتابی که از این سری خواندم «تاریخ فشرده اتحاد شوروی» بود و مرا ترغیب کرد که کتابهای دیگر این سری را هم تهیه کنم و بخوانم.
کتاب اطلاعات خوبی می‌دهد و تا جایی که عقل من قد می‌دهد جانبدارانه نوشته نشده. نویسنده سعی کرده نگاه منصفانه‌ای به یکی از مهمترین اتفاقات قرن بیستم نگاه کند. ولی مهمتر از اطلاعاتی که هرچند خوب است ولی به نظر من کافی نیست، ضرباهنگ سریع کتاب است انگار نویسنده آن را یکنفس نوشته و دارد برای تو می‌خواند حتی در یک بند هم آهنگ کتاب کند نمی‌شود و این امتیاز بزرگی است. 
کتاب باب خوبی برای آشنایی با تاریخ اتحاد شوروی است ولی همانطور که از نامش پیداست نباید توقع داشت اطلاعات زیادی را به تو ارائه بدهد. فقط سرنخ موضوعات را به دست تو می‌دهد.