معرفی کتاب داشتن یا بودن اثر اریک فروم مترجم احمد صبوری

داشتن یا بودن

داشتن یا بودن

اریک فروم و 1 نفر دیگر
3.5
7 نفر |
3 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

0

خوانده‌ام

14

خواهم خواند

6

ناشر
آشیان
شابک
9789647518710
تعداد صفحات
304
تاریخ انتشار
1397/12/19

توضیحات

        داشتن یا بودن؟ یکی از تاثیر گذارترین کتاب های سده ی بیستم است که دست کمی از بیانیه ی انقلاب روانی و اجتماعی نوین برای نجات سیاره ی در معرض خطر ما ندارد. این کتاب چکیده ی تفکر تاثیر گذار اریک فروم است. نهاده ی فروم این است که دو وجه وجودی بر سر معنویت بشر در کشمکش اند: وجه داشتن، که بر تعلقات مادی، قدرت، و پرخاشگری متمرکز است و اساس شرارت های جهانی آز، حسرت و حسادت و خشونت است؛ و وجه بودن، که مبتنی بر عشق، شادی سهم کردن، و فعالیت مولد است.اریک فروم ( 1980 - 1900 ) عضو برجسته ی مکتب فرانکفورت نظریه ی انتقادی است در کنار تئودور آدورنو و ماکس هورکهایمر، روان کاو، جامعه شناس و فعال سیاسی متعهدی است، در میان آثار عمیق و شور انگیز متعدد او می توان از کتاب های گریز از آزادی، سرشت راستین انسان، هنر بودن، هنر عشق ورزیدن، انقلاب امید، هنر گوش دادن و جامع ترین اثر او آناتومی ویران سازی انسان نام برد. با خواندن مقدمه ی مترجم شناخت جامع ترین از فروم و آثارش خواهید یافت.
      

یادداشت‌ها

          کتاب قابل تامل و خوب بود، روند خوبی داشت، مواردی رو طرح کرده و مثال زده و شرح داده بود که بعضا ملموس بود و اگر هم ملموس نبود، قابل تصور بود. همه چیز خوب بود تا سر فصل هشت! از اونجا اونجا به بعد نویسنده شروع کرده بود به گفتن راه حل‌هایی برای ایجاد این مدینه فاضله! راه حل های شعارگونه که خیلی ها با هر عقیده‌ای که دارند، مشابه اش رو برای عقیده خودشون می‌گن. اما اون هم مثل بقیه یه نکته بسیار کلیدی رو فراموش کرده بود: آدم‌هایی که باید این راه حل ها رو اجرایی کنند. این کمیته به زعم مترجم شورای فرهنگی، یا هر چیزی که قراره صلاحیت اعمال این اصلاحات رو داشته باشن، از کجا بیان؟ چطور صلاحیت و صداقت خود این افراد تایید بشه؟ از کجا معلوم که اینها قلبا به آنچه نویسنده گفته باور دارند؟ از کجا معلوم سودجویانی برای انحراف اصلاحات مد نظر نویسنده نباشن؟! برعکس بقیه کناب، دو فصل آخر رو به سختی خوندم و رغبتی در من ایجاد نکرد. فقط به صورت انجام وظیفه خوندم. بیش از حد فانتزی و غیرعملی بود.
        

5