نویسنده جایی می‌گه که نقاط ضعف رو نمی‌شه به نقاط قوت تبدیل کرد.
من نظری مخالف نظر ایشون دارم؛ بعد از دوسال تحقیق درمورد نظریه‌های یونگ و البته تجربه‌های شخصی، می‌تونم با اطمینان بگم که هرچیز و هرموقعیتی، پتانسیل ضدّش رو با همون شدت، داره.
این جمله و عقیده، من رو یاد نظریه‌ی سایه‌ی یونگ، اما توی ابعاد بزرگ‌تر و متفاوتی می‌ندازه.
به‌هر‌صورت؛ با تکیه بر دانش و تجربه‌م، حرف نویسنده رو نقض می‌کنم و معتقدم نقطه‌ضعف، پتانسیلش برای نقطه‌قوت شدن، بسیار بالاست.
        

          کتابهایی که تا به حال در مورد استعداد دیدم رو میشه به دو دسته تقسیم کرد.یک دسته کتابهایی که ادعا می کنن هر آدمی استعدادهای مشخصی داره که قابل تغییر هم نیست،پس برای موفقیت باید تمرکزت رو بذاری روی حوزه استعدادت و در این زمینه تلاش کنی.دسته ی دیگه می گن استعداد یه مسیر عصبیه در مغز ،اگر در زمینه ای مسیر عصبی رو نداری در صورتی که علاقه زیاد داری و تمرین کافی و آگاهانه داشته باشی ،مغز توان ساختن اون مسیر رو داره، و بعد از یک مدت تلاش مداوم حتی فرد میتونه از کسانی که ابتدا اون استعداد رو به صورت بارز داشتن هم موفق تر باشه.
هوش های چندگانه، و این کتاب تو دسته اول جا می گیرن.ولی من کتابهای دسته دوم رو ترجیح میدم چون هم امیدوار کننده تر هستن،هم متکی به نتایج جدید علوم اعصاب.
        

          چیزی که همیشه برای ما از استعداد گفتن خیلی متفاوت با محتوای کتاب! در طول کتاب با توانمندی هایی آشنا می‌شوید که مطمئنم فکرش رو نمی‌کنید که این ها توانمندی به حساب بیایند! 
جز کتاب هایی که باید آروم آروم خونده بشه، فکر بشه نه اینکه توی یه روز صد صفحه خونده بشه
        

          کتابی که برای شناخت بهتر خودم بهم خیلی کمک کرد و دید شما رو نسبت به استعداد هاتون علمی باز می‌کند 
و این نه تنها به شناخت شما کمک میکنه بلکه در روحیات شما نیز تاثیر روشنی دارد
        

          کتاب ترجمه‌ی خوبی نداره (به نظرم کلا این کتاب هیچ ترجمه‌ی فارسی خوبی نداره.) ولی نسبت به سایر نسخه‌ها ترجمه‌ی قابل فهم‌تر و کامل‌تری داره. 
.
.
نویسنده شدیداً تاکید داره که دست از تبدیل نقطه ضعف‌ها به نقطه قوت بکشید و همه‌ی تمرکزتون رو روی نقاط قوت بذارید. برید سراغ استعدادتون و دست از مهارت آموزی در چیزی که بهش علاقه دارید ولی استعداد ندارید بردارید. 
.
.
تنها نکته‌ی جالب کتاب برای من آشنایی با تست گالوپ بود. بین سایت‌های فارسی زبان به نظرم سایت روان هاب تفسیر درست‌تری برای این تست ارائه میده.