جزئیات فعالیت

      برام جالبه که اکثر انتقادات یه رویکرد از سمت شاگردهای طرفداران اون رویکرد بوده. مثل انتقاد لشلی به رفتارگرایی افراطی واتسون که به نظرم به‌جا هم بود. 
یعنی نمی‌تونستن دوستانه نظراتشون رو تجمیع کنن و رویکردهای کامل‌تری معرفی کنن؟ :)) 
    
71
2

3

(0/1000)

نظرات

خب همین انتقادها باعث رشد اون علم میشه دیگه، حتما هم که دعوایی نبوده 😄 یه نفر سالها تو یه خطی داشته کار می‌کرده و به مرور اشکالاتش رو فهمیده...
1

1

بله کاملا درست می‌گید. یکی مثل ویلیام جیمز ‌ خودش میاد کارکردگرایی رو هدایت می‌کنه به سمت عمل‌گرایی ولی از اون‌طرف توی رفتارگرایی، اسکینر حتی میاد در جواب نقدهایی که درمورد باگ ایده‌ش مطرح شده، کتاب می‌نویسه. اونطور که خوندم ظاهرا خیلی هم  ساده‌انگارانه مسئله زبان رو توجیه می‌کنه که خب بعدا چامسکی از خجالتش در میاد. تو کتاب هم نوشته به صورت "گزنده" انتقاد کرده.😅   

1