یادداشت زهرا عباسپور

چشم هایش
        اسم بزرگ علوی رو توی دوران دبیرستان و تاریخ ادبیات کنکور خیلی شنیده بودم و با ذوق و شوق سراغ کتاب رفتم اما بعد از خوندن چند صفحه باورم نمیشد این معروف ترین کتاب بزرگ علوی باشه و تا این اندازه غیرجذاب و معمولی باشه... هیچ چیز خاصی برای جذب مخاطب نداشت و معمولی تر از معمولی بود
      
2

25

(0/1000)

نظرات

 پردیس

پردیس

1401/11/3

سلام. باید به تاریخ خلق یک اثر توجه کرد. بزرگ علوی از پیشروان این عرصه بوده است و اثرش وجه تاریخی در تاریخ داستان مدرن ایران نیز دارد. مخاطب امروز عرصه‌های خیلی پیچیده‌تری را تجربه کرده و دیگر چشم‌هایش چشمش را نمی‌گیرد.
2

0

موافق نیستم. اگر یک نویسنده، بزرگ شناخته میشه و متفاوت از دیگران هم عصر خودش مطرح میشه معمولا محصور در زمان خودش نیست. در ثانی نمونه های بسیاری داریم که اولین رهبران یک جریان، قوی ترین آثار رو خلق کردند.انگاری که نویسنده از نوشته جلوتر زده و ما دنبال نویسنده ایم تا نوشته! نادر هم همین بوده. از جاده های آبی سرخ تا مردی در تبعید ابدی.بوی نادرِ نادر ابراهیمی لا به لای ورق به ورق کتاب ها پیچیده.
ما اینجا میدانیم که با یک اثر کلاسیک مواجه هستیم اما چشم هایش در جایگاه خودش هم چشم هایم را نمی گیرد! 

0

کاملاً درسته. هر اثر یا متنی، چه نوشتاری یا غیر از اون، باید در تاریخ خودش مورد تحلیل واقع بشه. فرهنگی که اثر در اون خلق شده به شدت اهمیت داره. مثال ساده اینکه سوگلی‌های شاهان قاجار، زنانِ کریه‌المنظر امروزی‌اند. 

0

✮ من ✮

✮ من ✮

1401/12/5

😳😳😳😳

0