یادداشت نیما اکبرخانی

                قطعا در یک کلام کوتاه نمیشه گفت این کتاب خوبه یا بده.
کتاب با دید زیست شناسی و دیرینه شناسی شروع میشه و اطلاعات خیلی خوب و عالی با دسته بندی فوق العاده از گذشته گونه هومو سیپین ها و نئاندرتال ها و چند تا گونه دیگه شکل خودمون در اختیار خواننده می گذاره . بعد هم دوره ی شکار و جمع آوری و انقلاب کشاورزی و .... تا برسه به همین الآن . 
واقعیت اینه که هراری کار جدیدی نکرده ! امیدوارم طرفدارهاش بهم حمله ور نشن البته :))))) 
خیلی قبل تر از ایشون کریس هارمن تاریخ جهان نوشت که همینا توش بود . با یه تفاوت . 
کریس هارمن مارکسیست بود تا مغز استخوون ، یوال نوح هراری کاپیتالیست . 
همونقدری که تعاریف هارمن توی تاریخ جهان از تضییع حقوق دهقان ها حدود ۷۰۰۰ سال پیش و مظلومیت پرولتاریا اعصاب خورد کن بود ، اینجا هم ، مطرح کردن سرمایه داری به عنوان دین و کیش رو مخه . حداقل برای من که اینطوری بود . خود آدام اسمیت هم همچین ادعایی نداشت.
این کتاب از تاریخ جهان خیلی خوش خوان تر بود . از اون ادبیات خشک تاریخ نویس ها فاصله گرفته و جا به جا نویسنده شوخی و طنز هم قاطی متن کرده . 
قسمت پایانیش برای من خیلی جذاب بود وقتی از احتمالات پیشرفت های آینده می گفت و تخیلات خواننده رو حسابی فعال می کرد . 
نهایتا حتما ارزش خوندن داره . فقط یادتون نره اینایی که ایشون نوشته وحی منزل نیست ، صرفا نظراتش هست .
        
(0/1000)

نظرات

درود
نظرات دوستان رو دیدم، شما  دقت و انصاف بیشتری در بیان یادداشت تون به خرج دادید. بابت این دیدگاه بهتون آفرین می گم. سپاس.