یادداشت فاطمه علیمردانی
1402/6/21
چقدر خوبه این آقای شوسترمن.. چقدر خوبه این کتاب.. و چقدر بدون افاده خوبه.
سه‌گانه‌ی داس مرگ شاید کمی هم افاده قاطی‌اش داشت اما این یکی نه واقعا.
چیزی که از تجربه‌ی خواندنش یادم بماند این که آمادگی‌اش را داشتم که تا خیلی خیلی بعد از شروع کتاب همه چیز را واقعیت فرض کنم. توهمات کیدن همه‌اش برایم قابل باور بود. یک کمی هشداردهنده است این وضعیت.. :))
(0/1000)
نظرات
1402/6/24
با «حضور اندکی افاده در داس مرگ» موافقم. و به نظرم برای این که بهت هشدار داده بشود لازم نبود این کتاب را بخوانی! :) ؛)
1
1
1402/6/24
😂 والا به نظرم اگر خودتان متوجه معنایش نمی‌شوید، راهی برای توضیحش وجود ندارد! :- شوخی
1
1
1402/6/24
اصولا معنای افاده رو میدونم، برای این پرسیدم «اینجا» دقیقا یعنی چی که میخواستم بدونم دقیقا چه چیزی تو داس مرگ برای شما به نظر «افاده‌ای» بوده! :)
1
1402/6/24
😂 قطعاً من می‌دانم که شما اصولاً معنای افاده را می‌دانید! خواستم آن شکلی از زیر بار معنی کردنش در «اینجا» شانه خالی کنم. چون کار آسانی نیست!
1
1
1402/6/24
خب پس بیخیال 😄 ولی خب جدا دلم می‌خواست بدونم از چه جهت به نظرتون افاده‌ای بوده 😄
1
1402/6/24
منظورم از افاده ایده‌هایی اند که در جان داستان نمی نشینند و بیرون می‌زنند. یک جورهایی یعنی گل‌درشت بازی ؛)
1
1
1402/6/24
👏👏👏 ممنون! سه سال جان می‌کندم نمی‌توانستم با این ذهن مشوش این‌جور جمع‌وجور معنایش را شرح دهم
1
1402/6/24
1