بریده‌ای از کتاب نواندیشان ایرانی: نقد اندیشه های چالش برانگیز و تاثیرگذار در ایران معاصر اثر سیدعلی محمودی

بریدۀ کتاب

صفحۀ 69

فرمانروایان مستبد از علوم دینی که «معاش» را وا می نهد و گمراهانه به «معاد» میپردازد تا «ابلهی را بر انگیزد» هراسی ندارند، زیرا قلب علوم دینی و فروکاستن آنها به بازی با کلمات و مسخ حقیقت و باطن دین و تقلیل آن به ظواهر ملال انگیز و خواب آور، امدادگر مستبد در جفاکاری و ستمگری خواهد بود

فرمانروایان مستبد از علوم دینی که «معاش» را وا می نهد و گمراهانه به «معاد» میپردازد تا «ابلهی را بر انگیزد» هراسی ندارند، زیرا قلب علوم دینی و فروکاستن آنها به بازی با کلمات و مسخ حقیقت و باطن دین و تقلیل آن به ظواهر ملال انگیز و خواب آور، امدادگر مستبد در جفاکاری و ستمگری خواهد بود

31

8

(0/1000)

نظرات

تو یه تایمی که رو تاریخ روشنفکری متمرکز بودم خیلی میخواستم این کتاب رو بگیرم ولی خوب نشد و اولویت ها تغییر کرد...
یه نگاه اجمالی بهش کردم، ولی فکر میکنم در کل کتاب خوبی باشه
ایشالا یادداشت بنویسید بهره ببریم
3

1

از مطالعه این کتاب زمان نسبتا زیادی میگذره ولی اگر بخوام گذرا نکاتی که الان ازش یادمه رو بگم، به دوتا چیز اشاره میکنم
یکی اینکه نویسنده خیلی آشکارا نسبت به شخصیت ها موضع گیری داره که هم میتونه خوب باشه و هم بد ( این یکسویه نویسی در قسمت جلال آل احمد انقدر شور شد که واقعا نتونستم اون قسمت رو ادامه بدم. به نظرم جفا در حق جلال بود!)
دوم اینکه برای خودم قسمت محمد علی فروغی، فتح باب خوبی شد برای آشنایی بیشتر و داده های جذابی داشت.
(البته باز هم تعریف بیش از حد نویسنده از فروغی -برعکس جلال- آدمو به شک می انداخت نسبت به گزارش دقیق از شخصیت فروغی). 

1

عیبی نداره به نظرم. یه پا داشتن مرغِ نویسنده اثر تحلیلی یا تاریخی رو از نکات مثبت میدونم تا منفی.
به قول ارسطو فضیلت حد وسطه 😅
بزار چپ و راستیا همدیگه رو بزنن، فضیلت راه خودشو برای متفکرین و با سواد ها پیدا میکنه
@mna_1381 

1

👌👌👌
@frederick1420 

1