یادداشت‌های دانیال رضائیان (4) دانیال رضائیان دیروز خیمه شب بازی صادق چوبک 4.0 7 وای اصلا عادت نداشتم به همچین چیزی. برای من که خوندن یه بخش‌هاییش چندش‌آور بود. چمیدونم مثلا «تف شل لزجی که شبیه سفیدهٔ تخم‌مرغ بود». کلا سعیش بر اینه که داستان‌هاش رو کثیف کنه انگار؛ حالا چه با چیزای کثیف، چه با فکرای کثیف، حرفای کثیف (فحش‌هایی که واقعا زیادی تکرار می‌شد) و کلا هر چیز کثیف دیگه‌ای. 0 0 دانیال رضائیان 1404/4/29 دایی جان ناپلئون ایرج پزشکزاد 4.1 126 خیلی دوستش داشتم. بزرگترین نقطهٔ قوتش لحن شخصیت‌ها بود. لحن‌ها و شخصیت‌ها خیلی پرجزئیات بودن. و واقعاً تنها رمانی بود که باهاش خندیدم. البته که یه جاهایی شوخی‌هاش دیگه بیش‌ازحد بود. 0 0 دانیال رضائیان 1404/4/14 خشم در هارلم چستر.بی هایمز 3.3 6 شاید تاحالا رمان خوب نخونده‌م ولی خوب تونست منو هیجان‌زده کنه. قلم نویسنده رو دوست داشتم. ترجمه‌ش عالی و روون بود. 0 0 دانیال رضائیان 1404/4/8 اجمالی از تحقیق ا.ح.آریان پور درباره جامعه شناسی هنر امیرحسین آریانپور 2.0 1 واقعا خوب نبود. بنظرم کتاب‌های خیلی بهتری هست توی این حوزه. این کتاب همون‌طور که خودش گفته بود تحقیق ایشون بوده و خودم هم اگر برمی‌گشتم عقب یکم اول تاریخ هنر می‌خوندم بعد می‌رفتم وارد این حوزه می‌شدم. درهرصورت بنظرم وقتم تلف شد سرش. قلمشم در کل بنظرم روون نبود و خیلی راحت‌تر می‌تونست حرف بزنه. 0 0
