یادداشت‌های ملیکا مقدم (21)

          این کتاب بایبل این موضوعه، جامع و سنگین. ولی از اونهایی که کارت گیر کنه میای سراغش :)
        

          بعضی سوالهای کتاب اشتباه‌اند ولی متون خوب و ساختار خوبی داره که میشه دنبال کرد.
        

          راهنمایی که بودم توی کلاس اخلاق به ما اینو تدریس میکردن؛ و بله یک کلاس داشتیم برای اخلاق و کاش همه مدارس داشتن. واقعا کتابیه که از سن پایین آدم میتونه بخونه و توی رفتار خودش تمرین کنه تا ملکه بشه. خیلی پیشنهاد میکنم بخونید.
        

          کتاب خیلی خوب اگر به دنبال این هستید که یک مفاتیح الجنان برای زندگی داشته باشید. درواقع خواندن این کتاب به شکل روخوانی و یکباره‌خوانی درست نیست و مثل اینه که کسی مفاتیح الجنان رو باز کنه و از اول تا آخر تمام دعاهاش رو بخونه. به نظرم درست تر اینه که در هر موقعیتی به موضوع مربوطه مراجعه کنیم و درموردش بخونیم تا بیشتر یادبگیریم و استفاده کنیم (حداقل برای کسانی که کارشون تحصیل دین نیست!) 
        

          توصیه نمیکنم این کتاب رو بخرید و بدید دست بچه‌هاتون؛ یه داستان پری دریایی داشت این کابوس من شده بود تا مدتها. کلا این نویسنده خشونتش بالاست و راحت چیزهایی مینویسه که روی اعصاب آدم راه میره.
        

          وای خدای من این کتاب. خیلی سن کمی داشتم و مشکلات بزرگِ بزرگسال‌افکن؛ پدرم این کتاب رو خریده بود و برایم می‌خواند. شاید امتیازی که دارم میدم خیلی متاثر از فضای روانی و حمایت پدرم باشه تا تاثیر خود کتاب به تنهایی. بالاخره در رفع افسردگی هم نقش جامعه و محیط خیلی پررنگه و متاسفانه بعضی ها بهش فقط به دید بیماری یک نفر نگاه میکنن؛ گاهی قرص هم تاثیری نداره وقتی محیط زندگی فرد اینقدر سنگینه که تمام عواطفش خاموش میشن که فرد فقط بتونه زنده بمونه. 
خلاصه این کتاب برای من یادآور خیلی خاطرات عجیب و بالا و پایینهاست؛ به کسی که افسردگی نداره هم میتونه کمک کنه کمی اون فضا رو درک کنه.
        

          این چاپ اول دقیقا کتابی بود که داشتیم و من اصلا میشه گفت با اون بزرگ شدم (دوازده سیزده سالگیم بارها خوندمش). من هیچوقت آدم تنبلی نشدم ولی آیا این تاثیر این کتاب هست یا نه رو نمیدونم. 
        

          خیلی حرف برای گفتن داره. خیلی معنا پشت این خطوط هست. کوتاه و عمیق. 
        

          البته من چاپ قدیمی تری رو خونده‌م و شاید در تغییرات اصلاح شده باشه ولی بخشی از این نامه که توی کتاب بود در منابع دیگه ندیدم (در حد چند خط) و این که نویسنده غیر از ترجمه از خودش توضیحاتی داده رو هم دوست ندارم. درمورد قرآن هم متاسفانه همین کار رو میکنن و به اصلش پایبند نیستن؛ به نظر من کلام امیرالمومنین خود گویا هست و اگر جایی نکته ای هست مخاطب خودش فکر کنه و تدبر کنه بهتره تا جواب آماده ای داده بشه. قرآن هم تفسیرش رو میشه خوند و باید باشه ولی ترجمه باید سعی کنه که به متن مبدا پایبند باشه. درمورد این کتاب یک کاری شده بین ترجمه خالی یا تفسیر که خب من نمیپسندم.
        

          برای تحقیق یکی از درسهای دانشگاه خریدم و خواندم و عاشق این امام شدم. همیشه امام سجاد (ع) رو محدود کرده‌ایم به صحیفه سجادیه و آن هم که در طاقچه خاک میخورد. 
اما یک امتیاز ندادم چون یک داستانی آورده بودند که خیلی برایم عجیب بود؛ چطور این نویسنده که آنقدر وقت گذاشته و اول کتاب درمورد وقایع عاشورا و چگونگی زنده ماندن امام سجاد استدلال کرده‌است داستانی را در جای دیگری از کتاب نقل میکند که در آن امام برده خودش را به خاطر اینکه دیر میکند میزند!؟ آن هم همان امامی که در روایت های دیگری که داخل همین کتاب گفته شده از یک برده دیگر که غیر عمد بچه امام را میکشد گذشت میکند!!! یا حتی موقع شتر سواری به شتر نهیب نمیزند که سریع تر برود! برایم واقعا عجیب بود روایتی نقل کرده بودند که اصلا معصومیت امام را زیر سوال میبرد و خودشان متوجه این تناقض نشده بودند. 
        

          وقتی چهارده پانزده ساله بودم خواندم و نفهمیدم؛ بعدا بعضی از داستانهایش را دوباره در سالهای بعد خواندم و نپسندیدم.
        

          درواقع از تجربیات خودش میگه و شاید این تجربات میتونن برای بقیه مفید باشن ولی نباید خیلی توقعی از این کتاب داشت. اینجوری نیست که همه باید بخونن چون واقعا برای کسایی نوشته شده که بیشتر زندگی عادی دارن و نه که مشکل عمیقی دارن و این کتاب بتونه حلش کنه. بد نیست به شخصه چند مورد از گفته هاش توی زندگیم به درد خورد اما شاید در حد پنج جمله از کل کتاب. به نـظرم مشکل اصلیش اینه که خیلی شخصیه خیلی از این نکته‌هایی که داره میگه و شاید کسی ضد اون هم عمل بکنه بیشتر جلو بره. 
        

          انگار برای آدمهای هیچی‌ندان نوشته شده. پر از تکرار. کل این مفهوم رو میشد در چند صفحه گفت. 
        

          من وسط مطالعه ولش کردم. داستان رو تا حدی دوست داشتم ولی نمیتونستم دنبال کنم ولی شاید این مشکل من باشه چون اشخاص رو گم میکردم و یادم میرفت که کی کیه و کجاس و اینقدر این رمان توی جزئیات میره که واقعا مسیر اصلی از دست آدم خارج میشه؛ ولی احتمالا خوندن همین جزئیات که بهشون دقت شده برای خیلی ها جذابیت باشه ولی اگر پشت سر هم نمیخونید و وقفه میفته بینش شما هم احتمالا گم میکنید که چی شد و کجا بودیم. باز هم برای من که رمان خوان نیستم و خیلی بد و گسسته خواندم جذابیت داشت اما در نهایت رهاش کردم و شاید روزی از اول دوباره خوندمش.
        

          واقعا جامع؛ سوال و متن های خوبی داره و به من خیلی کمک کرد. 
        

          واقعا زبان سختی داره و خودخوان نیست. 
        

          یکی از کتابهای مورد علاقه من در طول تحصیل این کتاب بود. هم مطالعه ساده ای داره نسبت به اکثر کتابهای دیگه که تدریس میشه و هم چون مبانی فیزیک نوین هست و نه کلاسیک؛ خودش جذابیت مضاعفی داره. 
        

          این کتاب به هفت سوال که مطرح میکنه جواب میده و البته طبق توضیحاتی که درموردش نوشته شده این که چاپ چه سالی رو داشته باشین اهمیت داره و بخشهایی ازش زیاد و کم شده. بهرحال این سوالهایی که مطرح شده سوالهایی هست که خیلی از ما ممکنه درگیرش باشیم و به نظرم جوابهای خوبی هم به اکثرشون داده میشه که هم ساده است که عموم مردم میتونن متوجه بشن و هم کاربردی. اما دلیل اینه من نصف امتیاز رو از این کتاب کم کردم بخشی بود که معنا از نظر رویکرد روانشناسی رو خواسته توضیح بده و نویسنده اینجا از هر دری سخنی گفته ولی کاش در فیزیک رو باز نمیکرد. به عنوان کسی که فیزیک خونده و از تفاسیر عوام فریبانه از فیزیک کوانتوم و ارتباطش به مفاهیم روانشناسی و جذب و ... خسته شده‌ام؛ خیلی اعصاب خورد کن بود که تا فصل آخر کتاب بروم و ازش لذت ببرم بعد ببینم مفهوم آنتالپی رو ربط میده به معنای زندگی و بدتر اون رو ترکیب میکنه با مفاهیم عارفانه ای مثل مجازی بودن مادیات و حقیقت بودنِ جهان غیر مادی. نه فیزیک چیز ساده‌ایه که بازیچه ی روانشناسی بشه و نه مفاهیم عرفانی. متوجه هستم که کتاب سعی کرده در فضای فرهنگی ایران نوشته بشه و از شعرهای فارسی در اون استفاده شده ولی نگاه خیلی سطحی به این مفاهیم و استفاده ی مغرضانه از اونها رو نمیتونم تحمل کنم. اگر اون بخش آخر رو درنظر نگیریم نمره بالاتری میتونست بگیره. 
        

          این نظر من برای هر دو جلد از کتاب گلدشتاین هست و نه فقط جلد دوم.
واقعا خوب. بهترین کتابی که تا اینجا در رشته علوم شناختی خونده‌م. اولا متن به شدت جذاب  و کاربردی داره و با مخاطب راحت ارتباط میگیره. بعد ترجمه خوبی هم داره و فهمش ساده است اما مفاهیمی که مطرح میشه هم بهشون با عمق خوبی نگاه شده هم سعی شده صرفا یک کتاب نظری نباشه و راهکارهایی برای استفاده ی اون در زندگی ارائه کنه. من بعد از خواندن این کتاب تازه متوجه شدم که چرا خیلیها میگن که رشته علوم شناختی پیش از هرچیز بهشون توی زندگی و رشد شخصی کمک میکنه. داشتن چنین دیدگاهی خوبه و به خاطر همین من این کتاب رو نه فقط به هرکس که میخواد با رشته علوم شناختی آشنا بشه؛ بلکه حتی به عنوان یک کتاب خودشناسی به همه پیشنهاد میکنم. 
        

          کتاب خوبیه و من هم دو جلدیش رو دارم و هم این که تک جلدی هست واقعا از نظر ترجمه هیچکدام برتری به هم ندارن و متن ساده ای ندارن ولی میشه با یکم فکر کردن فهمید که منظور چی بوده و جمله اصلی انگلیسی رو حدس زد اگر زبانتون قوی باشه. از نظر محتوا هم خب تاریخچه ای از علوم شناختی و مفاهیم اصلی اون رو مطرح میکنه و با دیدگاه های مختلف آشنا میشی و برای معرفی این رشته میتونه کتاب خوبی باشه.