یادداشت هانیه بیضایی
3 روز پیش
این کتاب از چهار مقاله تشکیل شده بود و مقاله اول تحت عنوان فمنیسم و تاریخ فلسفه در مورد پژوهش فمنیست ها در تاریخ فلسفه بود اینکه در ابتدا فمنیست ها رویکردی سلبی به تاریخ فلسفه داشتند و اون رو کاملا ضد زن میدونستند و توضیح میده که چطور این دوگانه های موجود در فرهنگ غربی مثل بدن/ ذهن ، صورت و ماده ، عقل و احساس جایگاه زن رو پیوند میدادند با دوگانه های دون پایه مثل مرتبط دونستن بیشتر زنان با احساسات این دوگانه باوری ها باعث پست دیدن زنان شده. مقاله دوم به نام معرفت شناسی فمنیستی بود و در مورد لزوم ایحاد یک چشم انداز زنانه صحبت میکرد و با نقد پاردایم پوزیتویستی فاعل شناسا رو ارزشمند تلقی میکرد و برای سوژگی فرد شناساگر اهمیت ویژه ای قائل میشد. تز معرفت شناسی فمنیستی این هست که مرز های شناخت ثابت و یکسان نیستند بلکه میتوانند متفاوت باشند و این تفاوت از این حیث بوجود میاد که یک زن سیاه پوست در مقام شناسنده نکات متفاوت تری رو در پژوهش های خودش لحاظ میکنه تا یک مرد بورژوای سفید پوست و در کل این نظر رو داشت که به بستر فرهنگی و اجتماعی همیشه باید توجه نشون داد. مقاله سوم در مورد رویکرد فلسفه فمنیستی اخلاق به اختلاف بود که نویسنده با نگاهیی از پایین به بالا به موضوع اخلاق و مسائل پیرامونیش نگاه میکرد و با این روش در تلاش بود که موضوع تجاوز و خشونت علیه زنان رو کمی بیشتر توضیح بده.
(0/1000)
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.